במילים אחרות, עבאס סולל דרך פוליטית אל חזון "מדינת כל אזרחיה". עבאס חכם מכדי להשתמש בביטוי הזה במפורש. הוא יודע היטב מה המושג "מדינת כל אזרחיה" מעורר באוזן הישראלית-יהודית. לכן הוא לא אומר את המילים. הוא מתאר אותן.
בהמשך שאלה ויס את עבאס במפורש על אופייה היהודי של מדינת ישראל. הוא לא אמר: אני מכיר בכך שישראל היא מדינה יהודית. הוא אמר: "ישראל נולדה כמדינה יהודית". נולדה. ועוד אמר: ישראל היא עובדה ו"אנחנו לוקחים את זה הלאה".
ואני רוצה לשאול את מה שדנה ויס לא שאלה: הלאה לאן? בעיניי, התשובה ניתנה כבר בתחילת הריאיון: ברית אזרחים - מדינת כל אזרחיה. זו המניפולציה המתוחכמת. עבאס אינו משקר, אלא בוחר את המילים כך שכל צד ישמע בהן את מה שהוא רוצה לשמוע.
הנורה האדומה הייתה צריכה להידלק אצל כל ישראלי כשדנה ויס שאלה בצורה ישירה: האם חמאס הוא ארגון טרור? עבאס לא ענה, אלא "ערבב" אותה ואותנו. לדבריו, הוא אמר בעבר שהוא נגד אלימות ובעד פיוס, אך הוא סירב לומר את המשפט הפשוט: חמאס הוא ארגון טרור.
אחרי הטבח שביצע חמאס ב-7 באוקטובר בילדים, בנשים ובגברים, לא ייתכן שחבר כנסת ובוודאי חבר ממשלה לא יגיד במפורש שחמאס הוא ארגון טרור. אנחנו דורשים ממדינות בעולם להכריז שחמאס הוא ארגון טרור, אבל מקבלים את זה שחברי ממשלה פוטנציאליים לא יעשו זאת?
התרעות פיקוד העורף