לקראת הדיון בהצעת חוק הלאום מחר בבוקר (א') בממשלה, היועמ״ש פרסם חוות דעת חריפה נגד החוק, והצטרף לדו"ח גביזון ועמדתה של שרת המשפטים לבני: "בעייתי מאוד בעיני כי הממשלה תתמוך בהצעות, המעוררות קשיים של ממש", כתב היועץ. בכיר במשרד המשפטים אמר כי "לא בטוח שהיועץ יגן על החוק בבג״צ, וסביר שהחוק ייפול שם. ראוי שהממשלה תבחר בדרך המרוככת, בשים לב לדו״ח גביזון".
בכיר במשרד המשפטים אמר לכתבנו כי "לא בטוח שהיועץ יוכל במצב הדברים שנוצר להגן על החוק בבג״צ, כשזה יגיע לשם. סביר להניח שגם בג״צ לא יוכל לאשר חוק שכזה. ראוי שראש הממשלה ינסה להביא בפני הממשלה הצעה מרוככת, דומה למה שמציע פרופ׳ רותי גביזון בדו״ח המצוין שחיברה ומבוסס על מחקר ארוך ומושקע.
בחוות דעתו כותב וינשטיין כי המרכיב היהודי בהגדרת חזון המדינה מקבל בכורה על המרכיב הדמוקרטי, ״ליסוד הראשון יש מעמד בכורה פרשני. ההגנה על זכויות הפרט, שהיא מנשמת אפה של הדמוקרטיה, מוגבלת לאזרחים בלבד. הקשיים המפורטים לעיל אינם קלי ערך".