שלב הסיכומים במשפטו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט בפרשת טלנסקי, החל הבוקר (ראשון) בבית המשפט המחוזי בירושלים.
ההליך בבית המשפט המחוזי הוא למעשה חלק מהליך הערעור בבבית המשפט העליון. התיק הוחזר למחוזי על מנת שיכריע האם בהקלטות של השיחות בין אולמרט לבין ראש לשכתו לשעבר שולה זקן, יש ראיות כדי להרשיע את ראש הממשלה לשעבר. ההקלטות עוררו סערה רבה, כשבנוסף לעתדותה המתוקשרת של זקן, הן התבררו מאוחר יותר כחלקיות ועל פי עדותו של מומחה מחשבים מטעמו של אולמרט, ככל הנראה גם ערוכות.
בפתח דבריו אמר התובע, אורי קורב: ”חזרנו לכאן בגלל רעידת אדמה ראייתית, שכוללת עדות של שולה זקן, ואת הקלטות והיומנים - ראיות שיש בהן כדי לשנות את הכרעת הדין. זקן העידה עדות קשה ואמיצה נגד אדם שהעריצה כל חייה. מנגד אולמרט התבצר בשתיקה רועמת. הוא נחקר במשטרה ומאז מילא פיו מים".
עו״ד קורב האשים את אולמרט בשקרים: ”בסיבוב הראשון, עמד הנאשם בפני בית המשפט ושיקר במצח נחושה. כזביו של הנאשם בפני בית המשפט עדיין מהדהדים באוזנינו. כמו דבריו בקלטות. דברים אלו חייבו אותו להעיד. במקום לבוא ולהסביר את עדותו בסיבוב הראשון שנוגעת ללב סעיפי האישום אז הוא עמד כאן והעיד. עכשיו הוא חוסך את זמנו של בית המשפט כדי למנוע עיוות דין".
בתגובה מסרו בצוות ההגנה של אולרמט: "למעט כותרות צהובות, לא הוצגה בעצם שום ראייה שמצדיקה שינוי של החלטת שלושה שופטים לזכות את אולמרט. היחידה שהרוויחה מהמהלך היא שולה זקן שתשתחרר בימים הקרובים".