אודליה כרמון, המוכרת כא' ממשרד התחבורה, שהתלוננה נגד הנשיא לשעבר, משה קצב, זועמת על השחרור המסתמן של מי שהורשע באונס. הבוקר (חמישי) התראיינה כרמון בגלצ ותהתה מה עומד מאחורי השינוי בעמדתה של הרשות לשיקום האסיר, שהחליטה להציע תכנית שיקום לקצב. "העניין הזה שפתאום שינוי את דעתם, מעניין אותי את מי שיחדו, על מי הפעילו לחצים", אמרה כרמון. לדבריה ישנה האפשרות של גריפת רווח ארגוני: "יש עניין של לחצים פוליטיים, אולי תקציבים לארגון. מה קרה פתאום? כל הנושא הזה של חרטה הוא ספין מופרך מיסודו".
לצד הטלת הספק במניעים לתכנית השיקום, הבהירה כרמון כי ישנה סכנה בשחרורו של קצב, סכנה של פגיעה באמון שהציבור רוכש למערכת אכיפת החוק. "מה שחשוב הוא האמון של הציבור. כשהאזרח מספר אחד עשה מעשים נתעבים כשהיה נשיא, זה לא ראוי שהוא ישוחרר, זה ישפיע על אמון הציבור. אנחנו רואים פרשיה אחר פרשיה שמסתיימת ללא כלום כי נשים חוששות להתלונן".
פרקליטו של קצב, יהושע רזניק, הגיב גם הוא לטענות וטען כי שיקום אינו צריך להוות תנאי לשחרורו של קצב. "אני לא מטיל ספק ביעילות השיקום, אם השיקום נראה כחובה, בסדר, אני אישית חושב ששיקום בנסיבות כאלה בגיל כזה, כשרמת המסוכנות היא אפס, הוא לא צריך להילקח בחשבון בשיקולי ועדת השחרורים".
לטענת עורך הדין, קצב מעולם לא התנגד לשחרור, על אף שאינו מביע חרטה. "קצב מוכן לקבל שיקום. קצב נמצא בכלא מעשיהו על פי החלטת שירות הביטחון, לאורך השנים לא הוצע לו טיפול למכחישי עבירה כי הוא אינו קיים בכלא מעשיהו. פתאום הציעו לו. העניין הוא שמר קצב היה מוכן כל הזמן, הוא עבר קורסים, דיבר עם עובדים סוציאליים".
התרעות פיקוד העורף