פרשת ריטמן והקצינה: "משטרה עם אפס מגבלות, הליך שנבדק כמו תיק רצח"

חשיפת "מעריב" בסוף השבוע האחרון, בה ניתן לראות עד כמה קשה לעשות צדק בתוך תחומי המשטרה, המשיכה לעורר סערה גם היום (ראשון), כשמי שבחר לעסוק בנושא היה אראל סג"ל ב-103FM. הכתבה עסקה בכך שמספר בכירים במשטרת ישראל רצו לשבש את חקירתו של ניצב רוני ריטמן, החשוד בתקיפה מינית, ולרסק של רפ"ק צ', שהעזה לספר כיצד תקף אותה מינית, ושל מפקדה תת־ניצב גיא ניר, שבעקבות תלונתו נפתחה החקירה.

"צריך לזעזע כל אזרח ואזרחית על איך מתנהלת המשטרה, מה קורה מאחורי הקלעים", פתח אראל סג"ל והוסיף: "קלמן ליבסקינד חשף איך ניסו בכל דרך אפשרית לייצר כתב אישום נגד שוטר מוערך. ועוד משהו משמעתי".

קלמן עצמו פתח ואמר: "בגדול התנהלה חקירה במח"ש נגד ריטמן, לפי עדותה של רפ"ק צ'. אנחנו נמצאים במקום שלא מתווכחים אם האירוע קרה, כי אפילו בית המשפט טען שהוא מאמין לה, ולא לו. יש עדות ראייה לעניין וגם עדויות תמיכה. במקביל לחקירה שמח"ש מנהלת, מתנהלת ממש במקביל בדיקה משמעתית, נגד אותה קצינה, שמתנהלת כמו חקירת תיק רצח, עם קצין בודק (קבו"ד). ונגד המפקד שלה. התלונה החלה ממכתבים אנונימיים, שצריך לזכור שאלשיך עצמו אמר שהוא לא יבדוק תלונות אנונימיות. ועובדה, שהיה לו נוח, הוא ניהל חקירה נגד אותו אדם בגלל מכתב אנונימי".

"אני לא יודע האם מעבירים אליהם, אבל יש חקירה אחת שמתנהלת, ויש בדיקה נגד צ' וגיא ניר. באותה תקופה שולחים ליועמ"ש ארבעה מכתבים תוך 12 יום. הם עושים את עבודתם כדי שהלקוח ייצא נקי. כשקוראים את המכתבים האלה, רואים שהם מצטטים לכאורה קצין בודק במשטרה. אני לא יודע לדבר מי ומה. החל מנקודות קטנות, שהיא לא מגיעה לחקירה אצל הקבו"ד, כיוון שהיא ביקשה לדחות כי היא עייפה. מאיפה הם יודעים את זה? הם יודעים שעורערה אמינותה של צ', מאיפה הם יודעים את זה?"

"המשטרה היא גוף עם המון המון כוח ואפס מגבלות. כשהמפכ"ל רוצה לעשות משהו למישהו, הוא עושה את זה. ושהמישהו הזה הוא קורבן לתקיפה מינית, הוא יכול לרסק אותה. פשוט לרסק. זאת שוטרת במשטרת ישראל, שראתה את ההתנהגות של המפכ"ל, למה שמישהי תלך להתלונן עכשיו?

לאחר מכן עלה לשידור עורך דינו של גיא ניר, שאמר: "אחרי שלוש שנים, אפשר לראות שהיה פה שיבוש של חקירת מח"ש. שיבוש אמיתי והמטרה היתה לערער את האמינות ולהראות שהתלונה שלהם נגד ריטמן תמוסמס. המטרה הושגה, כפי שאתם יודעים, והניסיון היה לעשות את זה במקביל. האירוע עצמו היה ובית המשפט אמר את מה שאמר עליו. אדון ניר בעצמו, נודע לו על ההטרדה רק בנובמבר 2015 והוא הלך באותו היום להתלונן. בג"ץ קבע שיש פה עדי ראייה ושמיעה וכו'. זאת רק ההתחלה. עכשיו לך תחקור את המפכ"ל. אבל זה לא יכול להימשך".