בהסדר הטיעון נכתב כי "נוכח מצבו הכלכלי והעובדה כי הנאשם אינו בקו הבריאות וללא הרשעות קודמות, מצאנו לנכון שלא לעתור לרכיב כספי, כפי שנהוג במקרים אלה ולהסתפק בענישה צופה פני עתיד שתהווה חרב מעל ראשו של הנאשם".
עורכי הדין נתנאל לגאמי ואלכסי גלפגט מהסניגוריה הציבורית, שייצגו את הנאשם, כתבו כי "לאחר שיח עם גורמים בכירים בפרקליטות שבמסגרתו הוצגו הקשיים בתיק, מבחינה ראייתית, מהותית ונורמטיבית, הוסכם בין הצדדים כי המדינה תסתפק בענישה מקלה ביותר, צופה פני עתיד בלבד שאינה כוללת רכיב כלכלי כלשהו. למרות שלדעתנו הנאשם יכול היה להיות מזוכה בסופו של ההליך, הוא בחר לקחת אחריות על מעשיו, ולהודות במעשה המיוחס לו. אנו שמחים שהמדינה הבינה כי מדובר במקרה מיוחד והציגה את העונש ההוגן".
כזכור, בחודש נובמבר, לאחר שראש הממשלה נתניהו פנה לממלא מקום מפכ"ל המשטרה, מוטי כהן, בדרישה לפתוח בחקירה בגין הסתה, שוחרר הנאשם לביתו כמה ימים לאחר מעצרו. עם שחרורו שלל בית המשפט את יכולתו להשתמש ברשת החברתית פייסבוק, וכמו כן, הוציא כנגדו צו הרחקה מראש הממשלה, מביתו, ומבני משפחתו למשך 180 ימים.
התרעות פיקוד העורף