הבכיר לשעבר הסביר כי "במשפט אנחנו מקבלים תמונה מעוותת על מה שקרה. בסך הכל, אנחנו נמצאים בשלב הראשון של המשפט, עוד לא הופיעו אפילו 10 עדים מתוך 300".
לדבריו, במשפט לא מושמע מה שקרה קודם לאיום על המשפחה, לכן "האמירה היא לגיטימית. בייחוד שאנחנו לא מדברים עם אדם שהוא קטין. ניר חפץ לא ילד, הוא לא חלילה רפה שכל או בעל איזושהי לקות. אנחנו מקבלים פה תמונה מעוותת על מה שקורה - אנחנו מקבלים מהסנגורים חלק מאוד מסוים מהחקירה ולא את מה שהיה קודם. כשהחוקרים יגיעו כעדים הם יסבירו את כל המהלכים ואת ההקשר הנכון של איך הדברים נאמרו ואני מאמין שהתמונה תשתנה לחלוטין".
התרעות פיקוד העורף