"עשיתי לעצמי רשימה מה התביעה מתכוונת להשיג באמצעותו ונדמה לי שבסוף העדות שלו אפשר להגיד שבגדול היא השיגה את מה שחשבה שהוא אמור להעיד. הדבר הראשון והמרכזי זה חיזק עדויות של אנשי וואלה לגבי עוצמת השליטה של נתניהו באופן הסיקור ומידת המעורבות שלו. זה עולה בצורה ברורה מהעדות של ניר חפץ שמעיד על זה שנתניהו והוא תפסו את וואלה כאחד מאמצעי התקשורת הידידותיים שקל יותר להשפיע עליהם, אתרי הבית שלהם", הוסיפה.
לדבריה, "המודעות של נתניהו בעבירת שוחד צריכה להיות מודעות לכך שהוא מקבל טובת הנאה ושהוא מקבל טובת הנאה על מנת שיעשה משהו כעובד ציבור תמורת טובת הנאה. הוא חיזק את שני הדברים האלה כי הוא אמר שנתניהו היה מודע לחריגות ההיענות של אלוביץ' והעיד על כך שנתניהו היה מודע שאלוביץ' מצפה ממנו לכל מיני דברים. זה מבסס את המודעות בעבירת שוחד".
"הם הבינו שזה משהו שפחות כדאי לעסוק בו מבחינתם כי חפץ הבהיר כי דווקא כששמו אותו בתנאי מעצר מאוד קשים הוא הרגיש שהוא לא יכול לקבל שום החלטה והתפרק, הוא חתם על הסכם אחרי ששוחרר מהמעצר אחרי שהרגיש שהוא חזק מספיק",סיכמה.
התרעות פיקוד העורף