מומחים משפטיים הגיבו אתמול (שלישי) להחלטה הדרמטית של בית המשפט המחוזי, הדן בתיק 4000, לדחות את בקשת הפרקליטות לתקן את כתב האישום בנוגע לפגישת ההנחיה.
עו"ד ערן בן־ארי, שותף במשרד בן־ארי מרנס, תכלת ושות', מבכירי עורכי הדין בישראל וחבר המועצה הארצית בלשכת עורכי הדין, אמר: "דחיית בקשת התביעה לתיקון כתב האישום בעניין פגישת ההנחיה היא דרמטית, מכיוון שמדובר בלבת החשד לשוחד. התפתחות זו מגבירה את הסיכוי שהפרקליטות תשאף כעת להגיע לעסקת טיעון מקילה עם נתניהו כדי לא להסתכן בזיכוי מהדהד".
לעומת זאת, עו"ד אילן בומבך, מבכירי עורכי הדין, ציין: "ככל שפגישת ההנחיה היא בלבו של אישום השוחד, הרי שאי אפשר יהיה להתבסס עליה בשביל ההרשעה. עם זאת, יש דברים שאינם קשורים לפגישת ההנחיה, שעליהם ינסו להתבסס בתביעה. ועדיין יש תחושה שהשופטים מאבדים אמון בפרקליטות. זה דבר מאוד חשוב ומשמעותי, מעבר לתיק 4000, שישליך על המשפט בכל שלושת התיקים".