על פי כתב האישום המקורי נהג הנאשם על כביש 2 ברכב פרטי, כאשר מכשיר הממל"ז מדד שהוא נוהג במהירות 144 קמ"ש במקום 90 קמ"ש, למרות שהשוטרים סימנו לו לעצור, הנאשם המשיך בנסיעה, כיבה את אורות הגביר את המהירות ופנה ימינה במחלף הכפר הירוק כתוצאה מכך איבד שליטה והתהפך, במהלך בריחתו שוטרי התנועה היו אחריו וכרזו לנאשם לעצור, אולם המשיך בנסיעתו והגביר מהירותו. לאחר משא ומתן בין הסנגור עו"ד בן שטרית ליחידת התביעות החליטו אלה להוריד את סעיף המהירות ולתקן את כתב האישום לקולא, הצדדים הגיעו להסדר טיעון מקל זאת בשל כשלים ראיתים ונסיבות אישיות שהציג עו"ד יאיר בן שטרית.
השופט מבית המשפט בתל אביב שקיבל את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, קבע כאמור שהנאשם ישלם קנס בסך 1,200 שקלים ורישיוני יפסל לחודש וחצי פסילה, לאחר ניכוי הפסילה המנהלית שריצה הנאשם, כאמור בית המשפט הפעיל את עונש התנאי שהיה לנאשם בגין תיק קודם בחופף ימי הפסילה כך שבסך הכל הנאשם נפסל לאחר הפעלת התנאי - עונש פסילה מותנה למשך חודש וחצי בלבד זאת עם הפעלת עונש התנאי בתיק קודם ועם הפסילה המנהלית.
סנגורו של הנאשם, עו"ד יאיר בן שטרית, מסר בתגובה: "חרף עברו התעבורתי של מרשי, הכולל הרשעות בעבירות חמורות בתוך פרק זמן קצר, בית המשפט קיבל את הסדר הטיעון אליו הגענו, מדובר בהסדר מקל בהתייחס לעובדות כתב האישום ולאור הצגת הכשלים בפני התביעה".
התרעות פיקוד העורף