הפסיקה שעוררה זעם: "לינדנשטראוס ראה בהם אנשי סדום, אך לא סבר שבוצעה עבירה"

עו"ד משה גלעד, מי שייצג שניים מהנאשמים באונס הקבוצתי בשמרת, חזר לפרשה הקשה בשיחה עם יואב מינץ: "שופט המחוזי סבר כי ההתנהגות הייתה בלתי מוסרית, אך לא הגיעה לכדי עבירה פלילית"

לוגו 104.5 צילום: רדיו צפון 104.5FM
יעל גרימברג
יעל גרימברג | צילום: באדיבות המשפחה
2
גלריה

"ראשית צריך לומר ברוך דיין האמת, בכאב רב ובבכי. מדובר בילדה מסכנה שעברה דברים בחיים ובכל מקרה נפגעה, ואין בכך ספק", אמר עו"ד גלעד בפתח דבריו. "מכאן הפגיעה שלה נמשכה והנה התוצאה לפנינו, למרבה הצער".

"התיק הזה התחיל להתגלגל, ואני כסנגור שייצג שניים מהחשודים בזמנו, ובהמשך אחד מהם הואשם, מוכרח לומר שזה צובט בלב. היו שישה מעורבים בפרשה, ארבעה מהם הורשעו ושניים זוכו", המשיך עו"ד גלעד.

לדבריו, "מי שמעיין בתוך העניינים רואה שהשופט לינדנשטראוס התבסס במידה רבה מאוד על החקירה הנגדית שלי. היו ארבעה סנגורים שחקירתם נמשכה יום אחד, והחקירה שלי נמשכה ארבעה ימים, כשבכל פעם המתלוננת הייתה זו שהפסיקה את החקירה".

עו"ד גלעד הסביר כי "השופט ראה את הנאשמים כאנשי סדום שחטאו, אבל סבר שמבחינה משפטית לא הייתה עבירה. אני יודע שבציבור ישמעו אותי ויגידו שזה בכיו של הקוזאק שנגדל, זו זכותם, אבל אני רוצה להזכיר לציבור שבכל פעם שבה בחור צעיר מסתבך עם החוק הפלילי אני רואה לנגד עיניי את ההורים המודאגים שלא ישנו כבר כמה לילות. זו חובתי כעורך דין. השופט לינדנשטראוס צדק, ההתנהגות הייתה בלתי מוסרית, אבל לא הגיעה לכדי עבירה פלילית, לפחות כפי שזה היה אז במצב המשפטי".

את דבריו חתם באומרו כי "כל מי שזורק בליסטראות על אנשים שנאשמים צריך לזכור שבלי סנגורים ובלי מאבק משפטי אין משפט. על מה ההפגנות שעושים עכשיו מאות אלפי אזרחים, אם לא על משפט צדק ודמוקרטיה? זה מתחיל מכך שכל אחד שהולך למשפט, יש לו את הידיעה שהשופט הוא בלתי מוטה, ואם מגיע זיכוי - הוא יזכה גם כשמדובר במקרה חמור".

מיכה לינדנשטראוס
מיכה לינדנשטראוס | צילום: מרים אלסטר, פלאש 90
תגיות:
חשד לאונס קבוצתי
/
שמרת
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף