עוד הוסיף, כי: "יש פה בעיה של אובדן אמון. אני מעריך שההדלפה לא יצאה מהשופטים אלא כנראה מאחד המתמחים שנמצאים שם חצי שנה או שנה ואין להם הרבה מה להפסיד. כל מי שנמצא במקום הרגיש הזה, האמון הוא הדבר הבסיסי ביותר במוסד הזו. כשיוצאת הדלפה כזו, אני חושב שיש פה בעיה קשה שאני לא בטוח שאפשר להתגבר עליה. אם מה שהודלף, נכון יש פה 8 מול שבעה, והשופטת חיות וברון אמורות לפרוש בעוד שבועיים ואז הרוב יהפוך להיות המיעוט מבחינת העמדות. מדובר על חודשים, עוד לפני הדיון. כל תוצאה שלא תהיה, הייתה מביאה לתגובות מהצד הזה של המפה ומהצד השני".
"העניין הזה יצא מכל פרופורציות", הודה פרופ' הכהן. "גם אם היו מבטלים אותה החוק היה עובר. אני לא חושב שפסיקות העליון היו משתנות באופן דרמטי. העניין המרכזי כמשפטן בעיניי הוא הסיפור של פסילת חוק יסוד, אך במקרה הספציפי הזה אני חושב שגם אם עילת הסבירות תבוטל, לא תהיה לזה משמעות גדולה על פסיקות בית המשפט העליון".
התרעות פיקוד העורף