האם תוכלו לקבל פיצוי על תאונה גם אם אין לכם ביטוח חובה?

נהיגה ללא ביטוח חובה מהווה עבירה על החוק אולם אינה שוללת את האפשרות של הנהג לקבל פיצוי. מי הגורם שיפצה אותו? כמה כסף הוא צפוי לקבל ובמה זה כרוך? לדברי עו"ד דניאל ברדוגו, מומחה לדיני נזיקין, אף שניתן לקבל פיצוי, אין זה הפיצוי המלא שנקבל כאשר נהיה מבוטחים. "חשוב להזכיר ולהדגיש", הוא מזהיר, "שצריך להתרחק מרכב שאין לו ביטוח חובה".

לשיטתו של עו"ד ברדוגו, אם בכל זאת נהג שנסע ללא ביטוח חובה היה מעורב בתאונה, הוא עדיין יוכל לתבוע ולקבל פיצוי. "אמנם", הוא אומר, "אין במקרה הזה פוליסת ביטוח המכסה אותנו במקרה תאונה, אך ניתן לתבוע בהתאם לפקודת הנזיקין. פקודת הנזיקין קובעת שנוכל לתבוע ולהיפרע מהגורם שהזיק לנו וגרם לנו לנזק".

למשל, בפסיקה שניתנה לאחרונה בבית משפט השלום בקריות, התקבלה באופן חלקי תביעת נזקי גוף של רוכב אופנוע שנהג ללא ביטוח. הוא נפצע בתאונת דרכים בטבריה לפני כחמש שנים ואף שלא היה לו כל ביטוח בתוקף, הוא קיבל עשרות אלפי שקלים פיצוי. "בוודאי שמגיע לאותו רוכב פיצוי", מסביר עו"ד ברדוגו, "שכן הוכח כי האשמה בתאונה לא הייתה שלו. יחד עם זאת, חשוב להדגיש, אבל מבחינת סכום הפיצויים תמיד יש אשם תורם בעניין כזה, לכן הוא קיבל 70 אחוז מהפיצוי ולא 100 אחוז. אף פעם הוא לא יקבל את כל הסכום. זאת כאמור, בניגוד לתביעות תאונות דרכים, שם אין שאלה של אשם תורם. לו היה מבוטח והיה תובע את חברת הביטוח בגין אותה תאונת דרכים הוא  היה זכאי למלוא הפיצוי. גם לו היה אשם לחלוטין בתאונה, עדיין היה מגיע לו פיצוי. אני תמיד שומע ויכוחים בעקבות תאונה מי אשם ומי לא, אבל האמת היא שבתביעות הללו זה בכלל לא רלוונטי".

לדברי ברדוגו, "אנשים מאבדים את כל חייהם בלי ביטוח, כי הם צריכים לפצות במידה ופגעו במישהו, לפצות גם צד ג'. אני נתקל הרבה היום נוסעים ללא ביטוח חובה על אופנוע כי הביטוחים יקרים מאוד. אנשים נוסעים ללא, נפגעים, ונפגעים בצורה קשה, הם צריכים גם לפצות את מי שפגעו בו. הם מאבדים את חייהם פיזית וכלכלית, פושטים רגל".