כעבור שנתיים הסתבך פ׳ שוב בעבירת מין בקטינה נוספת, לטענתו בתום לב, כשניסה לשמח אותה ביומולדתה ולהניף אותה בחגיגיות, נסיון מגושם, שלא מצא חן בעיניה.
פ׳ נעצר ולפתע נשלף התיק הראשון כמסייע לתיק האחרון. לטענת שקלאר, לא רק שהתיק הישן ׳נעור לחיים׳ באופן מלאכותי, אלא שהמשטרה טרחה וזימנה את המתלוננת לעשות ריענון בעדותה, עדות כבושה אשר החמירה עוד יותר את דבריה הקודמים שמסרה לפני שנתיים. בעקבות החייאת התיק הישן, שעמד לפני סגירה, אף קיבלה החוקרת תעודת הוקרה על עירנותה, על כך שמצאה את התיק הישן והרדום.
לטענת עו״ד שקלאר, מדובר בהתעמרות הפרקליטות באזרח הקטן, בכך שהגישה כתב אישום כפול, רק על מנת להרוויח נקודות במעצר, ולהציג את הנאשם כעבריין מין חזרתי.
בקשת עו״ד שקלאר בשם פ׳ היא לבטל את האישום הקודם בזמן בטענת ׳הגנה מן הצדק׳, היא טענה מקדמית השמורה לאישומים שהוגשו שלא בתום לב ע״י הפרקליטות. כן מבקש שקלאר גילוי ראיות שברגיל מהוות תרשומות פנימיות, ואינן חלק מחומר החקירה המועבר להגנה, על מנת להוכיח שיקול דעת מנהלי פסול.