לדבריו, "מרגע שהתחיל פרק ההגנה, נתניהו ופרקליטיו יכולים למשוך את זה גם עשר שנים. בפרשת השוחד יש אכיפה בררנית, והוא יכול להזמין עשרות ומאות עדים שיעידו מה היה ואיך היה, ומה מערכת היחסים שלהם עם מו"לים".
"כמה אבסורדית התביעה? שופטים, וזה דבר נדיר, תוך כדי מסכת התביעה אומרים לתביעה: תרדו מהשוחד. והתביעה אומרת שלא. מה התירוץ שלהם? הם אומרים: 'אל תדאגו, ביבי יעלה לדוכן והוא זה שירשיע את עצמו'. כמה לא חכמים אפשר להיות? ביבי יעשה נאומים, ויש לו עורכי דין שעולים בסדרי גודל על עורכי הדין של התביעה. לכן, גם מבחינת אורך המשפט, אם זה היה יום וחצי. אני לא מתומכיו של ביבי, אני חושב שביבי היה צריך להתפטר, והוא אחראי על 7 באוקטובר בגדול, אבל דחילק – ראש ממשלה, תנו לו לעבוד".
עוד טען רמון: "ב-2017 עוד כשהרשו ל'דעות משונות' לכתוב ב'הארץ' הוכחתי שבישראל יש סיקור אוהד אין סופי. ודאי שגם אני נהניתי מזה, יש פוליטיקאי שלא נהנה? יש עיתונאי שלא נהנה? אלה יחסי תן וקח בכל העולם. יש עיתונים שלמים שעובדים מול ראש העיר, ואם הם לא נותנים סיקור אוהד אין להם מודעות. אפילו שי ניצן אמר: זה תקדימי. לא פותחים בתיק תקדימי על ראש הממשלה".
"מה אומרים? היה סיקור אוהד, ותמורת זה נתנו הטבות רגולטוריות. הוא לא קיבל מעטפות כסף ולא שום דבר אחר, הוא סחר במשרתו ואמר – 'אתם תתנו לי סיקור אוהד, אני אתן לכם הטבות רגולטריות בבזק וכו'".
התרעות פיקוד העורף