בית המשפט קבע כי אין לכפות על בגיר אוטיסט קשר עם אביו

בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה תביעה של אב לחידוש קשר כפוי עם בנו בן ה-27, המאובחן על הספקטרום האוטיסטי. השופטת ורד שביט פינקלשטיין קבעה כי זכותו של אדם בגיר, גם כשהוא בעל מוגבלות, לקבוע את מערכות היחסים בחייו.

ההורים התגרשו לפני למעלה מ-20 שנים, כשברקע "טענות האם לאלימות של האב כלפיה אשר נמשכו לטענתה גם לאחר הגירושין", כפי שמתואר בפסק הדין. לאורך השנים התנהלו בין הצדדים הליכים לצווי הגנה "על רקע מערכת יחסים עכורה ועוינת". השופטת ציינה כי "לאורך השנים זמני השהות של האב עם הילדים התאפיינו בחוסר יציבות ובתקופות מסוימות היה נתק בין האב לילדים ולעתים בהיותם קטינים התקיימו זמני שהות במרכז הקשר".

האפוטרופא לדין, עו"ד מרי סבג, שמונתה לייצג את הבן מטעם הסיוע המשפטי מחוז ת"א, דיווחה על התנגדותו הנחרצת לקשר עם אביו. בפגישתה עם הבן, הוא הביע את עמדתו במילים ברורות: "לא טוב לי עם אבא" ו-"תמיד כשאני פוגש אותו רוצה לדבר עם אמא ושני ואני לא רוצה לדבר...", וגם אמר "הוא ניסה פעם אחרונה לקחת לי את הפלאפון ולהשתמש בו וביקר פה (בבית האם) כשלא היה אמור.. לא נתתי לו אותו (את הפלאפון) הוא התעקש...".

מנתח ההתנהגות של הבן, שנפגש עימו באופן קבוע במשך כשנתיים, העיד כי "המפגש עם האב מעיק עליו ומלחיץ אותו". עו"ס אוטיזם הדגישה כי "הבן מאוד דעתן, נבון, יודע להסביר את רצונו, אינו טיפוס מרצה והרצון שהוא מביע הוא רצון אותנטי". בפסק דינה, הדגישה השופטת פינקלשטיין את חשיבות כיבוד האוטונומיה של אנשים עם מוגבלות: "יש לייחס לרצונו, לחירותו ולאוטונומיה שלו על גופו ונפשו משקל משמעותי כמתחייב על פי חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו".

היא מוסיפה כי זכות זו נובעת מ"זכותו החוקתית של אדם לכבוד, הכוללת, בין השאר, את זכותו לגבש אישיותו באופן חופשי, כרצונו, לבטא את שאיפותיו ולבחור בדרכים להגשמתן, לבחור בחירותיו הרצוניות לא להיות משועבד לכפיה שרירותית". השופטת דחתה את טענת האב למינוי מומחה נוסף, בקובעה: "אין כל תועלת בכפיית קשר ומפגשים מאולצים וכפויים והדבר רק עלול לסתום את הגולל עוד יותר על האפשרות כי בעתיד ייתכן והבן ירצה ליצור קשר מרצונו עם האב".

בסיום ההליך, חייב בית המשפט את האב בתשלום הוצאות משפט בסך 5,000 שקלים, בציינו כי האב בחר להמשיך בהליך למרות "עמדתה המפורטת של האפוטרופא לדין ובניגוד לרצונו של הבן".

עו"ד עדית יצחק, אחראית תחום זקנה וכשרות משפטית במחוז תל אביב של הסיוע המשפטי, במשרד המשפטים: "מדובר במקרה בו יוצג הבן בייצוג משפטי מותאם מטעם מערך זקנה וכשרות משפטית של הסיוע המשפטי במשרד המשפטים. הסיוע המשפטי במקרים אלו מותאם לאנשים המתמודדים עם מוגבלות ועם הפחתת יכולות, ואשר מתקשים לשתף פעולה עם עו"ד מייצג בהליך משפטי המתנהל בעניינם. הייצוג המשפטי המותאם מהווה פלטפורמה להשמעת קולם ורצונם של צדדים אלה בהליך המשפטי, במטרה לשתף אותם, באופן מותאם, בהליך המשפטי, תוך שמירה על האינטרסים והזכויות שלהם, תוך שימת דגש על רצונו וכבודו של האדם ועל כיבוד האוטונומיה שלו".