לקראת הכרעה גורלית: האם שופטי בג"ץ יעצרו את משפט נתניהו?

בנוסף, דורשים העותרים כי היועצת המשפטית לממשלה תקיים התייעצות עם כלל גורמי הביטחון הרלוונטיים "לצורך בחינת ההשלכות הביטחוניות הנובעות מהמשך ההליך המשפטי נגד ראש הממשלה, וכי ככל והתייעצות שכזאת התקיימה מסקנותיה יתפרסמו.

בעתירה שהוגשה על ידי עו"ד יאיר לרנר נכתב: "עניינה של עתירה זו איננה בתחום המגרש הפוליטי, העתירה איננה מוגשת "מטעם". העתירה איננה לטובת ראש הממשלה או כל גורם אחר. מדובר בעתירת קבוצת לוחמים וקצינים במילואים ששירתו מאות ימי מילואים במלחמה (כל אחד ואחת מהם כולל ב"כ) העותרים שירתו בשלל גזרות שונות, מרצועת עזה, לבנון, הגבול עם ירדן ויהודה ושומרון. בין העותרים יש קצין שנפצע וחזר ללחימה, קצין שאחיו נפל במלחמה ולמרות זאת חזר לשירות המילואים ולמלחמה. כמו כן, יצוין כי מפאת קוצר הזמן לא צורפו עותרים נוספים, לוחמים במילואים המעוניינים להצטרף לעתירה".

"מבלי להיות מומחה גדול לביטחון, כל אדם סביר מבין כי אם האדם האחראי העליון לביטחון המדינה עסוק מחצית מזמנו בניהול הליך פלילי – אזי מחצית מזמנו הוא לא יכול להיות עסוק בביטחון המדינה. במחצית מזמנו הוא לא יכול להיות עסוק בקידום בריתות בינלאומית לשיפור מעמדה הבינלאומי של המדינה. מחצית מזמנו הוא לא יכול להיות עסוק בסוגיית החטופים וכיצד מצילים את החטופים החיים וכיצד מחזירים את גופות החללים. מחצית מזמנו הוא לא יכול להיות עסוק בביטחון המדינה ובמעקב על הצבא וגורמי הביטחון ועוד", נכתב בעתירה.

לטענת העותרים, הפתרון לדבר הוא הפעלת סעיף 231(א) לחוק סדר הדין הפלילי הקובע כך: "בכל עת שלאחר הגשת כתב אישום ולפני הכרעת הדין, רשאי היועץ המשפטי לממשלה, בהודעה מנומקת בכתב לבית המשפט, לעכב את הליכי המשפט; הוגשה הודעה כאמור יפסיק בית המשפט את ההליכים באותו משפט".

לדברי העותרים, הפעלת סמכות היועמ"שית להקפאת הליכים פליליים צריכה להיות מופעלת לעצירת משפט נתניהו, ועל השופטים להורות לה לעשות זאת. "מהווה "פתרון" פשוט לקושי הברור של הסיטואציה. מדובר בסעד פשוט, שעיון בפסיקה מעלה כי היועצת המשפטית לממשלה או מי מטעמה כבר הפעילו אותו במקרים פחות חריגים וקיצוניים מתיק זה", נכתב בעתירה. עוד נכתב כי "מדובר בסעד שאיננו מרחיק לכת, אלא סעד הפיך – היועצת המשפטית תוכל לחדש את ההליכים בהמשך".

לדברי העותרים, "כיוון שמן הדין אין מניעה כי ראש הממשלה יכהן בתפקידו במקביל להליך המשפטי המתנהל נגדו, וכיוון שכעת מדינת ישראל נמצאת במצב חירום ובמלחמה הרי שהמשך ניהול ההליך המשפטי במקביל לכך שראש הממשלה ממשיך בתפקידו מוביל לפגיעה בביטחון המדינה".