גדעון סער שלף את בהרב מיאה מהאנונימיות. בלעדיו, היא ככל הנראה הייתה היום עדיין יועצת במשרד תדמור לוי ושות'. מול בהרב מיארה התמודדו על התפקיד מועמדים ראויים הרבה יותר, כגון רז נזרי, שרון אפק ורועי שיינדורף. עם זאת, גדעון סער רצה לבחור יועמ"שית, אישה ראשונה בתפקיד, והוא החליט לבחור את בהרב מיארה על תקן "ייעוץ מאפשר", כלומר יועץ משפטי המנסה להגשים את מדיניות הממשלה בגבולות החוק - זאת בניגוד לשרטוט גבולות החוק באופן המונע את הגשמת מדיניות הממשלה בכוונת מכוון.
ללא קולות הפוליטיקאים, בהרב מיארה לא הייתה נבחרת לתפקידה. יושב ראש ועדת האיתור, נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס התנגד למינויה בכל תוקף. לעמדתו, בהרב מיארה אינה כשירה לשמש כיועצת המשפטית מכיוון שאין לה שום ניסיון בתחומים המרכזיים ביותר בתפקיד היועמ"ש - המשפט החוקתי, המשפט המינהלי והמשפט הפלילי.
למרות הכל, מיארה נבחרה לתפקיד. מאז השבעת הממשלה הנוכחית, היא שכחה את ההבטחות לסער על ייעוץ מאפשר - ופעלה נגד הממשלה על כל צעד ושעל. הממשלה נמנעת מלקדם הצעות חוק משמעותיות כממשלתיות, בכדי שהיועמ"שית לא תתקע אותם במגירות של מחלקת ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים.
ב-24 הליכים קריטיים בבג"ץ, שכללו עתירות לביטול חוקי יסוד, היועמ"שית לא ייצגה את עמדת הממשלה - מספר חסר תקדים לקדנציה שלמה, בטח לשלב בו היועמ"שית נמצאת במחצית הקדנציה. ב-15 מההליכים היא נתנה לממשלה להציג את עמדתה באמצעות עורך דין פרטי שעלה הון למשלם המיסים, וב-9 הליכים נוספים היא לא נתנה אפילו את זה - כך שבדיונים עמדת היועמ"שית הוצגה לשופטים באופן בלעדי, ללא עמדתה האמיתית של הממשלה.
כעת, היועמ"שית הוציאה התנגדות למתווה לוין סער לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, התנגדות שכוללת טענות כי המינוי על ידי פוליטיקאים יגרום לפוליטיזציה של השופטים ויפגע בעצמאות מערכת המשפט. ובכן, מיארה עצמה נבחרה לתפקיד על ידי פוליטיקאים. האם יש לה תלות בהם?
ביום ראשון ההתנגשות בין היועמ"שית ושר המשפטים לשעבר גדעון סער שבחר אותה לתפקיד הגיע לשיא. סער הבהיר כי בעיניו בהרב מיארה היא פוליטית ופוגעת בדמוקרטיה. סער אזכר את הטיקט שעליו נבחרה בהרב מיארה לתפקיד, ייעוץ מאפשר. בהרב מיארה אכן נהגה כך כלפי ממשלת בנט לפיד, אך מאז השבעת הממשלה הנוכחית היא פועלת בצורה לעומתית ביותר כלפי הממשלה. הנתונים חסרי התקדים של אי-הייצוג בבג"ץ מוכיחים זאת.
המשמעות היא שלבהרב מיארה, למרות שנבחרה על ידי פוליטיקאים, אין תלות בפוליטיקאים שבחרו בה - עד כדי כך שהיא עשתה פרסה ביחס לכל הבטחותיה לגבי התנהלותה בתפקיד, הבטחות שהביאו את ממשלת בנט לפיד לבחור בה. ואחרי כל זאת אני חייב לשאול: למה נראה לגלי בהרב מיארה שאם היא כן יכולה להיות ללא תלות בפוליטיקאים שבחרו בה, מי שייבחר לתפקיד שופט בבית המשפט העליון על ידי פוליטיקאים לא יוכל לעשות אותו הדבר? עד כמה בהרב מיארה חושבת שהיא יותר מיוחדת ונעלה משאר המשפטנים בישראל?
התרעות פיקוד העורף