בתביעה נטען כי לשם עצמו "הפיץ שקרים מוחלטים, בהם טען כעובדה ולא כגידוף, כי רה"מ קיבל שוחד מאת מדינת קטאר וכן כי רה"מ בגד והשב"כ בדרך לחשוף הכל ועוד שלל פרסומי כזב חמורים בשעת מלחמה נגד ראש ממשלה מכהן".
כך למשל, לפי התביעה, לשם פרסם ציוץ בו לטענתו מטרת הקואליציה להישאר היא חלק מהשוחד עם קטאר כאשר לטענתו כל חברי הכנסת והשרים שלא דורשים מהשב"כ לחקור את העניין ואינם דורשים מראש הממשלה להפסיק לאיים על פיטרו של ראש השב"כ והיועמ"שית הם מבחינתו לקחו כסף קטארי בעצמם.
לשם אף פרסם כי לטענתו אין בסיס לכך שנתניהו יתבע אותו על כל הפרסומים שלו וזאת לאור אמינות הציוצים שלו ולאחר ששוחח עם עורך דינו של נתניהו. כמו כן, הוסיף לשם לטענותיו כי אמירותיו בציוצים מקנות לו חסינות מפני תביעה. כעת, לאחר שנתניהו כן הגיש תביעה, תיבחן גם אמינות הטענה לחסינות מתביעה.
התרעות פיקוד העורף