לדבריו, "הרשויות פנו אליו ואלינו, ואמרו לו שהוא נדרש למסור עדות ושהוא לא חשוד בשום דבר. נשתף פעולה באופן מלא. הוא לא צפוי להגיע לישראל, נשמח לתאם מועד מעכשיו וצפונה". עוד הוסיף, "אין אופציה לזמן אדם שהוא אזרח אמריקאי שגר בארה"ב. יש אופציה לבוא אליו לעשות חיקור דין. הודענו למשטרה שאנחנו מוכנים ומזומנים לשתף פעולה באופן מלא, והדבר הזה אמור להיות מתואם. חשוב להדגיש שאנחנו מדברים על הפרשה הזאת. אני מגיע כמייצג של עד".
על המעורבות של אוריך: "האופן שבו הדבר הזה מתואר בהחלטה הוא לא נכון. אני לא אומר שבית משפט טעה, אני אומר בדבר הזה התיאור לא נכון".
"אני מניח שראש הממשלה לא מודע לדבר הזה. אם הם עובדים עבור מדינה זרה זה לא נשמע טוב וצריך לבדוק את זה. בתפקידי הקודם הייתי אמון על ניהול חקירות ביטחוניות רבות. ראש הממשלה מסר עדות, לו היו אינדיקציות שהוא חשוד, הוא היה נחקר באזהרה. פוטליק כנראה לא מעורב ברמת החשד שמעוררת בעיה עם ההתנהלות שלו. כשהפרטים יהיו בחוץ, תראו כמה אני צודק".
"השימוש בפרק הביטחון שגוי מהיסוד בעניין הזה. זה יכול לעורר אולי חשד להפרת אמונים ושאלות אחרות בהנחה שהם ייחשבו עובדי ציבור. לגבי הסיפור של מגע עם סוכן חוץ מתוך החשדות, מדובר בפרק שצריך להשתמש בו בחרדת קודש, וזאת טעות משפטית. מדינת חוץ היא כל מדינה שהיא לא מדינת ישראל. הסעיף אומר שאם היית בקשר עם גורם אמריקאי למשל שיש לו קשרים עם הממשל, אתה בקשר עם סוכן חוץ. העבירה של מגע עם סוכן חוץ לא קשורה לשום ניגוד עניינים".