בכתב ההגנה נכתב: "אנו עדים לפגיעה חמורה בחופש הביטוי ושלילת זכותו הלגיטימית של הנתבע לכתוב, לפרסם ולהביע דעתו ברבים וזאת מבלי לפחד גם כשהדברים אמת לאמיתה. חשוב להבהיר כי, בעולם נורמלי, לא צריך להיות גאון כדי להבין שכאשר התקשורת נקייה, היא תפעל ותרתיע את בעלי הכוח שאוחזים "בהגה השלטון" ואת בעלי הממון שסרחו".
"אבל כאשר התקשורת מושחתת – ויש לא מעט מדינות שאצלן זה המצב, כנראה שהכול אבוד, כלומר לא רק שאין מי שיחשוף וירתיע אלא להיפך – בעינינו, התובעת מבקשת סיקור מיטיב, וכפי שנאמר מעלה כל מי שלא מתיישר זוכה לכתב תביעה והליך משפטי", נכתב בכתב ההגנה.
עוד נכתב: "התובעת משתמשת בפרקטיקה אסורה תוך ניצול לרעה של הליכי בית משפט מחוסר תום לב, אשר בולט לעין. תביעה זו ריקה מכל תוכן, נובעת מכוחניות והוגשה בחוסר תום לב מובהק. אל לבית המשפט הנכבד לתת לתובעת להשתמש בהליך השיפוטי כדי להלך אימים על הציבור בבריונות, ולעשות שימוש חסר תום לב בחוק ובהליכי בית המשפט".
התרעות פיקוד העורף