במסגרת התצהיר אין יותר מדי חדש, למעט שתי נקודות חשובות מאוד. בר חוזר על הטענות שלו נגד נתניהו, כולל על הרחבה על הטענות לדרישה כי יפעיל סמכויות שב"כ נגד אזרחי ישראל במסגרת המחאה נגד הממשלה וכי המשבר מול נתניהו החל לאחר שסרב לתת חוות דעת שתעצור את עדות נתניהו בבית המשפט.
לעמדתו של בר, צריך להכריע כי הממשלה פעלה בחוסר סמכות בשביל עתיד השב"כ. בכוכבית קטנה כדאי לציין כי לרונן בר אין מעמד בהליך. כלומר, אם היועצת המשפטית לממשלה תסכים להגיע לפשרה עם הממשלה - עמדתו של בר לא תעלה ולא תוריד. אם השופטים ימשכו את ההכרעה בעתירות עד לאחר התפטרותו של בר, ייתכן ולא תינתן הכרעה בעתירות כיוון שהן יתייתרו.
"תשובתי: זו מהפכה, זה פוטש. ומי שיכריע בפוטש הם הטנקים. אם הרמטכ"ל יפקוד לשלוח טנקים להגן על בית המשפט, ייגמר העניין בדרך אחת, ואם הוא ישלח את הטנקים להגן על הממשלה, אזי העניין ייגמר בדרך אחרת. מה שנשאר לשופט לעשות אם הרמטכ"ל שולח טנקים להגן על הממשלה זה להתפטר", אמר ברק.
מהתצהיר הגלוי של רונן בר, אשר הורחב בתצהיר החסוי, עולה שנתניהו נערך למלחמת הרשויות כך שבמהלך שיחה בין השניים נתניהו דרש מבר כי במקרה של משבר חוקתי בין רשויות השלטון עליו לציית לראש הממשלה - ולא לבג"ץ.
התרעות פיקוד העורף