עוד כתב עו"ד אלעד מן: "מידע זה, בכל הכבוד, אינו מידע היכול לשבש את החקירה בשים לב לכך שמדובר בפעולות חקירה שכבר ננקטו – ככל שננקטו, אך יש בו חשיבות ציבורית ועניין עיתונאי ממדרגה ראשונה והוא עומד בבסיס זכות הציבור לדעת. על כן, סבורים המבקשים כי אין הצדקה להותרת מידע ופרטים אלו חסויים. זאת בשים לב לחשיבות המשמעותית הציבורית שיש לפרשה זו לציבור בישראל".
עוד נכתב: "על חשיבותם הרבה של עיקרון פומביות הדיון ושל זכות הציבור לדעת – זכות העומדת בפני עצמה והנגזרת גם מהזכות העילאית לחופש הביטוי ולחופש עיתונות, כמו גם לזכות הציבור לדעת ולחופש מידע - אין צורך להכביר במילים. עיקרון הפומביות המעוגן בהוראות חוק יסוד: השפיטה, משמש אמצעי חיוני להבטחת ביקורת ציבורית חופשית על מערכת אכיפת החוק ועל מערכת המשפט".
בהמשך כתב עו"ד מן בבקשה: "הוא מבטיח שקיפות ביחס לשיקולי המדינה בניהול חקירות ובהעמדת אנשים לדין, ומשמש ערובה מרכזית למניעת שימוש לרעה בסמכויות הנרחבות, הניתנות בידי רשויות החקירה. כפי ש"אור השמש הוא חומר החיטוי הטוב ביותר" – כך החושך והחשאיות מספקים קרקע פורייה לשרירות לב שלטונית ולפגיעות בלתי מוצדקות בזכויות אדם".
התרעות פיקוד העורף