תקדים משפטי מטלטל: קטין הורשע בגרימת מוות ברשלנות

אדם השתתף בהתפרעות אלימה ברחוב הומה אנשים ועמוס בכלי רכב, למרבה הצער - אחד הנהגים שנקלע לאירוע הפך מושא להתקפה מצד ההמון. אותו נהג ניסה להימלט מן המקום בנסיעה, ובמערכת הלחצים שבה היה נתון דרס למוות עובר אורח תמים. התנהלותו של הנהג עצמו לא נחשבה לפלילית בנסיבות העניין, והוא לא עמד לדין. אולם, האם יש מקום להטיל אחריות בגין גרם מוות ברשלנות על מי שהשתתף בהתפרעות האלימה אשר דחקה את הנהג להימלטות? זוהי השאלה שהונחה בפני ביהמ"ש.

בית המשפט העליון קיבל את ערעור הפרקליטות והרשיע קטין, שהיה בן 16 וחצי במועד האירוע, בעבירת גרימת מוות ברשלנות, לאחר שקיבל את טענת הפרקליטות כי מתקיים קשר סיבתי – עובדתי ומשפטי – בין מעשיו של הקטין לבין מותו של עובר אורח, שנהרג במהלך אירוע אלים שבו השתתף הקטין.

האירוע התרחש בירושלים ביום 28.2.2021 (שושן פורים), במהלכו השתתף הקטין בלינץ' אלים שבו הותקף נהג רכב ממוצא ערבי. התקיפה הקשה הובילה לכך שהנהג, בניסיון נואש להיחלץ מהמקום, דרס למוות עובר אורח תמים. המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, באמצעות עוה"ד ורד חלאוה, טענה כי הקטין נטל חלק פעיל ומהותי באירוע, יידה אבנים על הרכב, שבר את מראותיו ושמשותיו וניסה לפרוץ לתוכו – ובכך נטל סיכון בלתי סביר, חמור ונטול ערך חברתי.

לטענת הפרקליטות, מדובר בהתרשלות פלילית ברף גבוה, החורגת מהתנהגות סבירה, אשר מטילה על המשיב חובת זהירות כלפי הנוכחים במקום – ובפרט כלפי הולך רגל תמים שמצא את מותו. עוד טענה הפרקליטות כי מתקיים קשר סיבתי מלא - עובדתי ומשפטי - בין מעשיו של הקטין לבין התוצאה הקטלנית. זאת, משום שבנסיבות שנוצרו, אדם סביר יכול וצריך היה לצפות שהנהג יפעל מתוך מצוקה קיצונית, ואף יאבד עשתונות. הפרקליטות הדגישה כי הנהג לא פעל באוטונומיה מלאה, אלא תחת מתקפה ברוטלית, אלימה וגזענית, וכי אין מדובר בהתנהגות קיצונית או מנותקת – אלא בתגובה צפויה לתקיפה.

בית המשפט העליון, כאמור, קיבל את טענות הפרקליטות וקבע: "כאשר אדם תוקף אדם אחר, אך מתבקש הוא שהקרבן ינסה להגן על חייו ולברוח מהמקום. בנסיבות של לינץ' אלים ומרובה משתתפים – לא כל שכן. מדובר במצב שבו מבקש אדם לנוס על נפשו, פשוט כמשמעו".

"בסיטואציה אכזרית כזאת, האדם המותקף נתון במערכת לחצים אינטנסיבית ביותר, שמשפיעה מטבע הדברים על דרך פעולתו...העובדה שעובר אורח נפגע במהלך השתלשלות העניינים – ואף מצא את מותו - לא הייתה בלתי צפויה מהבחינה הנורמטיבית". מהפרקליטות נמסר כי עניינו של הקטין יוחזר לבית המשפט המחוזי בירושלים לצורך גזירת דינו.