השופטת בר אשר הסבירה: "בחינת נוסח הצו ובמיוחד לנוכח הטענות שעלו בבקשת המשיבה למתן הצו, מעלה כי אמנם, כטענת המערערת, גדרי הצו אינם ברורים. לא ברור מה ייחשב למעקב או התחקות אחר המשיבה וזאת בין השאר מהטעמים הבאים: לא נעשתה כל הבחנה בין איסור מעקב והתחקות פיזיים לבין פרסומים; לא ברור אם איסור המעקב אחר המשיבה כולל איסור פרסום מידע מקום הימצאותה גם אם הדבר פורסם ברבים באמצעים שונים, לרבות באמצעי התקשורת; לא ברור אם איסור ההתחקות אחר המשיבה כולל גם איסור מסירת מידע שהתקבל בעניין זה אצל המערערת; לא ברור אם האיסורים שנקבעו בצו כוללים גם איסור פרסום ביקורת על המשיבה ברשתות החברתיות; לא ברור מה הכוונה כי הצו חל על המערערת או מי מטעמה ומי ייחשב ל"מי מטעמה"".
לדברי השופטת, "לנוכח חוסר הבהירות, המערערת אינה יכולה לדעת מה נאסר עליה בפועל או מה ייחשב להפרת הצו. לא זו בלבד, אלא שהיא עלולה להימצא במצב שבו לא רק שלא תדע כיצד לנהוג או מה נאסר עליה, אלא עלול להיווצר מצב שבו לנוכח פרשנות מרחיבה של הצו מצד גורמי האכיפה, היא תואשם בהפרת הצו, אפילו לא הייתה כוונה לכלול מעשה זה או אחר שהיא עשתה או תעשה בגדרו של הצו".
התרעות פיקוד העורף