לפי ההרשעה המקורית, סרור זוהה על ידי ארבעה עדים ממשפחת אבו עסב, שטענו שראו אותו יורה למרות תנאי תאורה קשים. חלקם טענו שזיהו אותו לפי הרשף שהאיר את פניו בעת הירי. בנוסף, הסתמך פסק הדין גם על עד נוסף, שאינו קשור לאף אחת מהמשפחות, ואשר מסר גרסה שנקלטה בטעות כעדות ראייה – אף שלדבריו מדובר בהשערה בלבד.
על פי הבקשה, תיאום גרסאות נרחב בין העדים במשפחת אבו עסב שיבש את התמונה הראייתית שהונחה בפני בית המשפט. לפי המידע החדש, מדובר בהרשעת שווא שנועדה להרחיק את החשד מהיורה האמיתי – אחד מבני משפחת אבו עסב, שזהותו לא נחשפה עד היום. לפי הבקשה, נעשו גם ניסיונות להעלים את כלי הנשק.