רגע אחד של איבוד שליטה הוביל את תושב ראשון לציון, לאובדן חירותו לשנה שלמה. הכל התחיל בוויכוח על עגלת קניות קטנה שבתו ביקשה לצאת עמה מהסופר והסתיים בשלוש מכות אגרוף שהפילו מאבטח קשיש בן 75 לרצפת הסופרמרקט. בית משפט השלום בראשון לציון הבהיר כי אלימות כלפי קשישים תיענש בחומרה.
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, הנאשם הגיע לסופרמרקט עם בתו הקטינה, שהייתה אז כבת 7. בצאתם מהמקום, כשהנאשם אחז בעגלת סופר ובתו אחזה בעגלת קניות קטנה השייכות לחנות, המתלונן פנה אליהם והסביר כי לא ניתן להוציא את העגלה הקטנה מהמקום.
המתלונן ניסה לקחת את העגלה שהוחזקה בידי הבת, אולם הנאשם סירב להחזירה. בתגובה, תפס המתלונן בידית העגלה בניסיון להשיבה, והנאשם חטף את העגלה מידו. כשהמתלונן נכנס לסופרמרקט כדי לדווח לממונים עליו, הנאשם נכנס אחריו, תפס בחולצתו, ולמרות שהמתלונן ניסה להשתחרר מאחיזתו ואף הניף את ידו לעבר הנאשם, הכה הנאשם בפניו של המתלונן שלוש מכות אגרוף.
כתוצאה מהמכות, מכשירי השמיעה של המתלונן עפו מאוזניו והוא נפל לרצפה. בעקבות התקיפה נגרמו למתלונן חבלות במצחו, בידו הימנית ובעינו הימנית, וכן דימום בראשו והוא אושפז בבית החולים למשך שלושה ימים.
התביעה ביקשה להשית על הנאשם 14 חודשי מאסר בפועל והדגישה את חומרת המעשה, את הפגיעה בערכים המוגנים של שלמות הגוף והביטחון, ובפרט את חומרת הפגיעה באדם זקן.
מנגד, הסנגורית של הנאשם טענה כי מדובר באירוע חריג בהתנהלותו, וכי פעל באופן אינסטינקטיבי וספונטני כשחש שעליו להגן על בתו. היא הדגישה כי הנאשם נעדר עבר פלילי, הביע חרטה ולקח אחריות מלאה על מעשיו. הסנגורית טענה שמתחם הענישה במקרים דומים נע בין מאסר שירוצה בעבודות שירות לבין 10 חודשי מאסר בפועל.
הנאשם עצמו אמר בדבריו האחרונים כי הוא מצטער ולוקח אחריות מלאה על מעשיו. הוא ציין כי האירוע השפיע על חייו האישיים - בת זוגו נפרדה ממנו, הוא נאלץ לעזוב את ביתו ולהתרחק מבתו.
השופטת שירלי דקל נוה, ציינה בגזר הדין כי הנאשם פגע בערך המוגן של זכות הפרט לשלמות גופו וביטחונו, וכן בערך החברתי של הגנה על אנשים באים בימים. השופטת הדגישה את חשיבות ההגנה על אוכלוסיית הקשישים, ואת העובדה שהמחוקק קבע סעיף ענישה ספציפי בחוק העונשין לעבירות אלימות כלפי אדם זקן.
לאחר שקילת מכלול הנסיבות, קבעה השופטת כי מתחם העונש ההולם נע בין 9 ל-20 חודשי מאסר בפועל. היא התחשבה לקולה בעובדה שהנאשם נעדר עבר פלילי, בהודאתו, בחרטה שהביע ובנסיבותיו האישיות. בסופו של דבר, גזרה השופטת על הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל, ופיצוי בסך 12,000 שקלים.
התרעות פיקוד העורף