כאשר ירדו כמה מפגינים, וביניהם המתלוננת, לנתיבי איילון וחסמו את הכביש, ניתנה הוראה לשוטרים שפעלו באזור לפנות את המפגינים. המתלוננת ואחרים החלו להתפנות וצעדו בכיוון שהורו להם השוטרים ללכת, כאשר הפרשים ליוו את המפגינים הצועדים.
בעת שהמתלוננת צעדה בהתאם להוראת הפינוי יחד עם בן זוגה, הנאשם רכב לעברה על סוסו. בתגובה, המתלוננת הושיטה ידה קדימה במטרה לעצור את הרכיבה לעברה ואת פגיעת הסוס בה. כאשר הדבר לא הועיל, הניפה המתלוננת את השלט שאחזה בידה וניסתה לחצוץ באמצעותו בינה לבין הסוס. בשלב זה, הסוס נסוג כמה צעדים לאחור.
אפילו שהמתלוננת המשיכה לצעוד בהתאם להוראת הפינוי, הנאשם הוביל את הסוס לכיוונה, ובעקבות זאת דרך הסוס על רגלה הימנית. עקב כך, סבלה המתלוננת מנפיחות בכף הרגל והתקשתה להמשיך לצעוד.
לאחר מכן, לטענת התביעה, הצליף הנאשם במתלוננת באמצעות המושכות שאחז בידו, וזאת "בניגוד לדין". מייד לאחר מכן הצליף בשנית במתלוננת באמצעות המושכות. המתלוננת ניסתה להתגונן מפני ההצלפה באמצעות השלט שאחזה בידה, אך בעקבות עוצמת ההצלפה, השלט נשמט מידיה ונפל לקרקע. מייד לאחר מכן, הצליף הנאשם פעם שלישית במתלוננת באמצעות המושכות ופגע בה בעוצמה בפלג גופה העליון - גם הפעם "שלא כדין".
התרעות פיקוד העורף