נשיא בית המשפט העליון בדימוס, אשר גרוניס, יו״ר הוועדה המייעצת למינוי בכירים, הבהיר כי בשל חוות דעת היועמ"שית – לא ידון במינויו של אלוף דוד זיני לראש שב"כ, אלא אם יפסול העליון את עמדתה. כך דיווח הערב (שלישי) אבישי גרינצייג בערוץ I-24.
בשבוע שעבר דווח במעריב כי גורמים מטעם ראש הממשלה בנימין נתניהו ערכו בדיקה וגילו כי יו"ר הוועדה, השופט גרוניס, לא יהיה בארץ החל עד 20 ביוני. התברר גם כי אין אפשרות לדחות את נסיעתו.
נזכיר כי ראש השב"כ היוצא, רונן בר, מסיים את תפקידו ב-15 ביוני – כך שהיעדרותו של גרוניס עלולה לעכב משמעותית את הליך המינוי של ראש השב"כ החדש – וגם מעלה את האפשרות של מינוי ממלא מקום ראש השב"כ.
עד כה בסביבת ראש הממשלה דיברו על התסריט של מינוי ממלא מקום כעל אופציה לא רצויה ("אין יותר קבוע מזמני"). עם זאת, גורמים המעורים בהליך המינוי אומרים כי "לא יהיה מצב שלא יהיה פה ראש שב"כ אפילו יום אחד". לדברי הגורמים, טרם הוחלט על הצעדים בעקבות הבעיה הבלתי צפויה שהתגלתה, אך "שוקלים אפשרויות וממשיכים בקידומו של האלוף זיני לתפקיד".
חילוקי דעות נרשמו בקואליציה לאחר שמסרה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה חוות דעת, לפיה החלטת ראש הממשלה נתניהו למנות ראש שב"כ "פסולה", ואף ציינה כי ספק אם ניתן יהיה למנות את דוד זיני עצמו בשל "החשש שההליך יזוהם".
מספר גורמים פוליטיים בכירים השייכים לימין משדרים פסימיות באשר לסיכוייו של האלוף זיני להתמנות לתפקיד ראש השב"כ, כפי שהכריז ראש הממשלה. הספקנים סבורים כי הוועדה למינוי בכירים בראשות השופט גרוניס לא תוכל להתעלם מעמדת היועמ"שית, והשפעתה של חוות הדעת תגרום לוועדה לא לאשר את מינויו של האלוף זיני, או - לכל הפחות - להטיל בו ספק, מה שיפחית משמעותית את סיכויו לעבור את בג"ץ.
אולם יש גם כאלו בממשלה שרואים אחרת את הדברים: "היועמ"שית מתייחסת להליך, לא לכשירותו של המועמד. לעומת זאת, מה שעומד במוקד ומה שהוא העיקר מבחינת ועדת גרוניס הוא המועמד עצמו, כשירותו והתאמתו לתפקיד. על כן, חוות הדעת של בהרב-מיארה - זה ממש לא סוף פסוק. הכול יהיה תלוי בנחישותם של שני הגורמים המרכזיים: של הממשלה והעומד בראשה, לא לוותר על מינויו של האלוף זיני ולהתעקש עליו, וגם של האלוף זיני עצמו, בהנחה שלא יישבר מול הקמפיין נגדו והלחץ הכבד שמופעל עליו מכמה כיוונים בו-זמנית."