אחרי ההתעלמות של מרפאת בריאות הנפש (מב״ן) והפסיכיאטר המחוזי מהחלטתה של שופטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד, דנה קרשמר מרום, המורה למב״ן ולפסיכיאטר המחוזי להגיע ולבחון את מצבה הנפשי המתדרדר של אחת האסירות בכלא נשים נווה תרצה, זאת נוכח בקשה של מפקדת הכלא סג״ד קרן אטיאס ג׳ורג׳י, וחרף פנייה של שב״ס אל מב״ן לקיים את החלטת בית המשפט, שמה האסירה קץ לחייה בשישי האחרון, בסיפור טראגי שסופו היה ידוע על פניו מראש.
לפני כארבע שנים הסתבכה האסירה ככל הנראה בנסיבות נפשיות לאירוע קשה במהלכו פגעה קשות בבן משפחתה, ומאז ובמשך התקופה התנהל משפטה בעצלתיים, מה שהעלה את זעמה. נודע ל״מעריב״ כי המנוחה איבדה את האמון בסביבה והמתינה לגזר דינה שהתעכב בשל הצורך בחוות דעת פסיכיאטרית. פעם אחר פעם הובאה האסירה למרפאות של הפסיכיאטר המחוזי אולם סירבה לשתף פעולה ולא נתקבלה חוות דעת בעניינה.
לאחרונה, פנתה קצינת האסירות בכלא אל בית המשפט תוך הסבר לפיו, עקב מצבה הנפשי, היא ״במצבי קיצון נוקטת בתוקפנות ואלימות רבה ומהווה סכנה לעצמה ולסובבים אותה. בנוסף, כל הניסיונות להוציאה לבדיקות פסיכיאטריות שנקבעו עבורה על ידי בית המשפט והפסיכיאטר המחוזי לא צלחו מאחר וסירבה לצאת ולהיבדק״.
בעבר נתבקש האישור להשתמש בכוח סביר כדי להביאה לבדיקה ולדיונים בבית המשפט ואישור שכזה ניתן, אלא שבפנייה אחרונה נטען כי השימוש בכוח הסביר לא יתרום לטיפולה.
באופן חריג הגיעה ביום ה-4.6.2025 מפקדת כלא נווה תרצה סג״ד אטיאס ג׳ורג׳י, לדיון בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד, כדי ללוות את האסירה באופן אישי, וזאת אחרי שהצליחה לאחרונה לרכוש את אמונה ולשכנע אותה בצורך בטיפול הפסיכיאטרי ובהגעה לדיון בבית המשפט.
מפקדת הכלא אף ציינה בפני השופטת קרשמר מרום כי האסירה נמצאת כעת בסיכון חרף התדרדרות במצבה הנפשי ובעקבות זאת הנחתה השופטת כי הפסיכיאטר המחוזי יגיע אל כותלי הכלא לבצע את הבדיקה האמורה. החלטת השופטת התקבלה מיד אחרי ששמעה לראשונה את האסירה אומרת בבית המשפט: ״אני רוצה להיבדק. אני לא צריכה להיות בכלא אלא באשפוז פסיכיאטרי״.
השופטת קרשמר מרום מציינת בהחלטה: ״מדובר במקרה מורכב ביותר, של עצורה עם נתונים ייחודיים כשמתוארת התנהגות ביזארית במקום המעצר. ניתנה חוות דעת בעניינה ביום ה-18.6.2024 אשר מצאה אותה כשירה לעמוד לדין. יחד עם זאת, גם לאור התרשמות מפקדת 'נווה תרצה', חלה התדרדרות במצבה, כך שכבר לפני מספר ישיבות הוריתי על קבלת חוות דעת פסיכיאטרית עדכנית. בהמשך נעשה ניסיון להביאה לבדיקה פסיכיאטרית אך הנאשמת סירבה״.
השופטת מוסיפה: ״ביום ה-26.5.2025 ניתנה על ידי החלטה לפיה ככל שלא ניתן להוציא את העצורה לבדיקה הרי שאני מורה למנהל מב״ן לדאוג לערוך את הבדיקה במקום המעצר. לא ניתן לערוך הסתכלות במב״ן לנשים, ועל כן, לאור המצב החריג שנוצר, כאמור, אני מורה למנהל מב״ן לדאוג לערוך את הבדיקה במקום המעצר. החלטה זו ניתנה ביד למפקדת 'נווה תרצה' ולקצינת אסירות על מנת לדאוג מול מנהל מב״ן להוצאה לפועל של החלטה זו. חוות דעת של רופא מב״ן המוסמך ליתן חוות דעת מטעם הפסיכיאטר המחוזי תוגש עד ליום ה-3.7.2025״.
אלא שהחלטת השופטת כפי שהועברה למב״ן ולפסיכיאטר המחוזי וכן פנייה של שב״ס לא נענו, ושלושה ימים לאחר מכן שמה האסירה כאמור קץ לחייה.