איבד ארבעה חברים בנובה ויצא לפגוע בערבים - כך זה נגמר

הנאשם, בן 39, הגיע לחנות בירושלים כשהוא רעול פנים, מצויד במקל ארוך וסכין באורך של כ-30 ס"מ. התקרית האלימה התרחשה בשעת צהריים, כאשר הנאשם נכנס לחנות והורה לעובד הערבי, לצאת מהמקום. כשהמתלונן סירב לצאת, איים הנאשם "תצא אני רוצה לדקור אותך", תוך שהוציא סכין באורך של כ-30 ס"מ מהכיס הפנימי של המעיל שלבש, הציג אותה בפני המתלונן והחזירה לכיס מעילו.

בהמשך האירוע, הוסיף הנאשם לאיים על המתלונן לעזוב את החנות, שבר מספר נרגילות שהיו מונחות על מדף בחנות באמצעות המקל, ואיים על המתלונן באמצעות הנפת המקל לעברו. בשלב מסוים הכה הנאשם את המתלונן בידו באמצעות המקל. האירוע הסתיים רק כאשר המתלונן ביקש מאחיו שהתקשר אליו באותה עת להזעיק משטרה, ואז נמלט הנאשם מהמקום. כתוצאה מהתקיפה נגרמה למתלונן חבלה בכף ידו, ולחנות נזק בשווי של 1,850 שקלים.

השופט ארנון איתן כתב בגזר הדין: "המעשה המיוחס לנאשם הינו מעשה חמור. פגיעה בחפים מפשע או ברכושם, על רקע מאורעות קשים אותם חווה מדינת ישראל, או אף הנאשם עצמו, אינם יכולים להתקבל בשום דרך, או אף להקהות מחומרתם". השופט הדגיש את חומרת המעשה: "הנאשם הצטייד במקל וסכין מבעוד מועד, הגיע לחנות, פגע במתלונן וגרם נזק בחנות", וקבע את מתחם העונש ההולם "החל ממספר חודשי מאסר שניתן לבצעם בדרך של עבודות שירות ועד שנת מאסר לצד ענישה נלווית".

התביעה הפנתה בטיעוניה "לערכים המוגנים בהם פגע הנאשם במעשיו: ביטחון הציבור, שלום הציבור, סדר ציבורי ומרקם חיים משותף". עם זאת, במסגרת תסקיר שירות המבחן עלה הרקע הנפשי למעשה.

במהלך הדיונים, "ביטא הנאשם אמפטיה כלפי קורבן העבירה, וביקש להתנצל ולהסביר את התנהגותו". הנאשם עצמו הביע בסיום הדיון "צער על מעורבותו באירוע. לדבריו לא היה מאוזן נפשית בעת שביצע את המעשים".

על אף המלצת שירות המבחן להטיל על הנאשם צו של"צ (שירות לתועלת הציבור) בהיקף 200 שעות, קבע השופט איתן כי "לא ניתן לאמץ את המלצת שירות המבחן, שכן עונש של צו של"צ אינו מאזן כראוי בין שיקולי הענישה השונים, ודאי בנסיבותיו של תיק זה". בית המשפט התחשב גם בעובדה כי לחובת הנאשם "רישום פלילי הכולל עבירות אלימות, לרבות מאסר על תנאי למשך 3 חודשים שהינו להפעלה מתיק קודם (משנת 2022)". בנוסף לעבודות השירות, הטיל בית המשפט עליו פיצוי למתלונן בסך 2,500 שקלים.