היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה צפויה להגיש היום (ראשון) את עמדתה לבג"ץ בנוגע לעצירת קידום הליך הפיטורים שלה ביום שלישי הקרוב. תגובת היועמ"שית צריכה להתייחס רק לשאלה האם להוציא צו ביניים שימנע זמנית את הפעלת ההליך להדחתה עד שתהיה הכרעה בנוגע להליך עצמו במסגרת פסק דין, אך היועמ"שית צפויה להתייחס בתגובתה גם לעתירה עצמה ולתקוף את ההחלטה בטענה כי היא אינה חוקית. בעקבות המצב: הישיבה להדחת היועמ"שית שתוכננה ליום שלישי בוטלה. בממשלה לא מתכננים להגיש תגובה לבג"ץ על הצו ביניים. גורם בממשלה מסר למעריב: "אנחנו במלחמה, לא מתעסקים בזה".
לפני כשבוע הממשלה קיבלה את ההחלטה לשנות את הדרך לפיטורי היועמ"שית כך שיהיה ניתן להקים ועדת שרים שתערוך ליועמ"שית שימוע לפני פיטורים. ההחלטה באה להוסיף דרך לפיטורי היועצת באמצעות ועדת האיתור שמינתה אותה, דרך שנקבעה בהחלטת ממשלה גם כן לפני 25 שנים. היועמ"שית התנגדה בתוקף להחלטת הממשלה שמאפשרת את פיטוריה.
לדברי היועמ"שית בחוות הדעת נגד ההחלטה של הממשלה, הדרך החדשה לפיטוריה הינה "הסרת ערובה מוסדית מרכזית והכרחית להבטחת יכולת התפקוד העצמאית של היועץ המשפטי לממשלה והחיונית לפיכך להגנת שלטון החוק".
היועמ"שית טוענת כי "תוצאתה של ההצעה היא פוליטיזציה של תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, וכנגזרת מכך פוליטיזציה של מגוון הסמכויות הנתונות בידי היועץ המשפטי לממשלה – באכיפה, בייעוץ המשפטי ובייצוג המשפטי בערכאות".
לדבריה של היועמ"שית, "מתעורר חשש כבד ואף למעלה מכך, באשר לתכליתה של הצעת המחליטים, שגובשה ללא ליווי של הייעוץ המשפטי לממשלה ואשר אינה צפויה לצלוח ביקורת שיפוטית. מדובר בהחלטה בלתי חוקית על פניה. דומה שתכליתה היא ניסיון להחליש ולהרתיע שומרי סף, וליצור עימות נוסף עם מוסדות המשפט, לרבות עם פסיקת בג"ץ".