"חרף טענות המבקשים, איני סבור כי קביעה זו חותרת תחת הלכות קודמות בנוגע למעמדה של הזיקה הגנטית. אכן, בעבר נפסק כי 'הזיקה הגנטית מהווה את הבסיס המרכזי להקניית מעמד של הורות' – אך מכך לא בהכרח נובע כלל מוחלט שלפיו המחזיק בזיקה גנטית יוכר תמיד או באופן אוטומטי כהורה", כתב נשיא בית המשפט העליון עמית.
"ואכן, בחוות דעתם של שופטי הרוב הוצגו כאמור תרחישים שבהם ההורות המשפטית אינה נוצרת באופן אוטומטי על אף קיומה של זיקה גנטית בין היילוד להוריו הגנטיים. מכל מקום, טענות המבקשים בנושא נדונו לגופן ובאופן ממצה בפסק הדין, ואיני סבור כי יש מקום להידרש אליהן פעם נוספת במסגרת דיון נוסף", קבע השופט עמית.