אם אכן תחליט היום הממשלה להדיח את היועצת המשפטית בהתאם למנגנון הפרסונאלי החדש שהומצא אד הוק, אחרי שהממשלה הניעה כבר את ההליך הקודם, החלטה זו תפסל על ידי בג"ץ, ובכל הרכב שהוא. אין שום רוב - ליברלי או שמרני - בבית המשפט העליון, שיאפשר שינוי כללים באמצע משחק ובהליך פרסונאלי שנועד להיפטר משומרת סף המבקשת לוודא שהממשלה פועלת לפי החוק. וברקע כמובן: ראש הממשלה שהוא נאשם בפלילים אשר מוביל לפיטורי מי שעומדת בראש התביעה במשפט שלו. על ההחלטה טובלת בשיקולים זרים ובניגוד עניינים.
אבל חמור מזה: כל ההליך מבטא התנערות מוחלטת של הממשלה משלטון החוק ומציב איום חמור על הדמוקרטיה הישראלית. הסיבה היא שהממשלה לא רק רוצה להיפטר מהיועצת המשפטית שמונעת ממנה לפעול בניגוד לדין, אלא היא מבקשת לשנות לחלוטין את אופי התפקיד משומר סף עצמאי לחותמת גומי שתוחלף אם לא תתיישר.
לפי הפרסומים, שר המשפטים כבר הודיע שמיד לאחר ההחלטה היועצת תופסק להיום מוזמנת לישיבות ממשלה. כמו היחס של שר המשפטים לנשיא העליון – היא תוחרם.
לכן, להחלטה של בג"ץ בעניין הקפאת הפיטורים חשיבות מכרעת להמשך תקין וחוקי של עבודת הממשלה: ככל שבג״ץ יוציא צו שמקפיא את פיטורי היועצת המשפטית לממשלה, עליו להיות מנוסח באופן הרחב ביותר ושהמונע כל מיני ניסיונות של הממשלה לפגוע במעמדה של היועצת, לרבות איסור פגיעה בהתנהלות השוטפת והשגרתית של יחסי העבודה בין הממשלה ליועצת, איסור על פעולה בניגוד לחוות הדעת שלה, וכן הימנעות ממהלכים למציאת מחליף.
התרעות פיקוד העורף