"משפט נתניהו לא יסתיים לעולם, אני חושב שגם אם אאריך חיים לא אזכה לראות את סופו של המשפט", אמר עו"ד גז במהלך הפורום שקיימה חברת דן אנד ברדסטריט. אולם הטענה המפתיעה ביותר הייתה קשירת המשפט לאירועי ה-7 באוקטובר: "לדעתי האישית - כל מה שקורה במדינת ישראל קרה בגלל המשפט הזה. כל אירוע, כולל אירועי ה-7 באוקטובר".
גז המשיך והאשים את המשפט גם ברפורמה המשפטית: "ביבי בחיים לא היה מאשר את הרפורמה המשפטית אילולא היה לו משפט". עו"ד גז הציג ביקורת מקיפה על אופן ניהול המשפט, תוך התייחסות לבעיות המבניות שלדבריו מונעות את סיומו: "המשפט הזה לא מתנהל כמו שמשפט מהסוג הזה צריך. צריך לדעת לנהל מגה-תיק. לקבוע שיש דיונים קבועים, בלי דחיות".
לדבריו, "הסדר של הפרקליטות היה טיפשי. במגה תיק, אם עד לא מגיע - מביאים עד אחר, הם יכולים להביא עוד אלפי עדים על הטענות האלה". גז הוסיף כי "בתיק 4000 יש פתח לטיעון של אכיפה בררנית וככה לא מנהלים תיק מהסוג הזה".
קריאה לצמצום האישומים
עו"ד גז תקף את החלטת הפרקליטות לא לקבל את הצעת השופטים לגישור, וטען כי המדינה צריכה הייתה לוותר על חלק מהאישומים: "אם המדינה הייתה חכמה - השופטים אמרו לכם שתיק 4000 הוא לא תיק שוחד. השופטים כתבו את זה באופן ברור".
לדבריו, "גם אם היום השופטים שינו את דעתם, הם כבר אמרו את דעתם הקודמת וכל עם ישראל שמע את זה. מישהו חושב שהם יצאו מטומטמים ויגידו 'למרות מה שאמרנו נרשיע'?". גז סיכם בקריאה: "לכן טוב הייתה עושה המדינה אם היו יורדים מתיק השוחד", וטען כי "רק תיק 1000 היה צריך להיות מוגש. תיק 2000 הוא בדיחה".
הפורום, שהתקיים במסגרת Duns 100 של דן אנד ברדסטריט, עסק בנושאים מרכזיים בענף המשפט הפלילי, ביניהם ניגודי עניינים בייצוג תיקים פליליים, חובת ההגינות של רשויות האכיפה בתהליכי תפיסה וחילוט רכוש, שיעורי ההרשעה הגבוהים בישראל והמשפט הפלילי בעידן הדיגיטלי.
התרעות פיקוד העורף