עוד מוסיף השופט מיכלס. "ואכן, חומר החקירה שנאסף עד כה מבסס חשד לערוב תחומין בעיסוקיו של המשיב, המוגדר כ"יועץ פוליטי" המקבל את משכורתו מתנועת הליכוד, בין עניינים פוליטיים, מדיניים וביטחוניים, כאשר במקביל לעיסוקו זה, הוא מתפרנס גם ממקור אחר. אם נצמד לגרסת המשיב, ובהתאם לחשד, במקביל לשלל עיסוקיו בלשכה, הוא הסתיר מראש הממשלה, אליו היה מקורב מאוד, את פעולותיו האחרות ואת העובדה שקיבל כסף מהחברה בה הועסק בתמורה לקידום ענייניה של קטאר, זאת הן לפני תאריך 7.10.2023 והן פרק זמן ארוך לאחר פרוץ המלחמה ועד לחשיפת הפרשה.
לנוכח אירועי השבוע החולף, ניתן רק להרהר מה היה קורה לולא נחשפה הפרשה, והמשיב היה ממשיך לקדם את ענייניה של קטאר תמורת תשלום במקביל לעבודתו הצמודה עם ראש הממשלה, כל זאת, כך על פי גרסתו, תוך הסתרת המעשים מהגורמים הרלוונטיים". השופט ממשיך בהחלטתו להסביר את הסיבות שהובילו אותו לקבל את הערר והצורך להרחיק את אוריך מלשכת ראש הממשלה. "הצדקה נוספת להוספת התנאי של איסור עיסוק, ככל שהדבר נוגע לפרשת ה"בילד", היא העברת כתב חשדות לידי המשיב.
מדובר בנקודת מפנה, לה יש לתת משקל משמעותי, שכן על אף שעוצמתה של נקודת מפנה זה נמוכה מזו הקיימת בשלב שבו מוגש כתב אישום, היא מלמדת לכל הפחות על כוונת המדינה להגיש נגד המשיב כתב אישום, כפוף לשימוע, בכל הנוגע לחלקו בפרשה. הנה כי כן, תמונת המצב המתקבלת מחומר החקירה שנאסף עד כה בעניינו של המשיב בשתי הפרשיות, מבססת היטב את הצורך להרחיקו מסביבת לשכת ראש הממשלה, זאת לרבות בדרך של הטלת תנאי מפורש של איסור עיסוק.
שילובן של שתי הפרשות, מלמד על חוט מקשר ביניהן, על דפוס פעולה ועל העדר מעצורים מצד המשיב. במצב דברים זה, הטלת תנאי של איסור עיסוק אינו רק תנאי שסביר לקבוע, אלא תנאי מתבקש והכרחי, כאשר לצורך ביסוס העילה, די בחומרי החקירה הקיימים והעולה מהם, ואין צורך להיזקק לחוות דעת של גורם ביטחוני כזה או אחר. בהקשר זה יש לשוב ולהזכיר את חלקו המרכזי של המשיב, על פי החשד, שנבע ממעמדו הייחודי בלשכת ראש הממשלה".
השופט קיבל את עמדת המשטרה לפיה חוות הדעת הסופית של שב"כ תינתן רק בסיום החקירה ואיסוף הראיות לעניין טענות המשיב לפגיעה בחופש החירות טוען השופט מיכלס. "המשיב חופשי להסתובב כאוות נפשו בכל מקום, להוציא את מקום עבודתו הקודם, והוא רשאי לשוחח עם כל אדם, למעט רשימה מצומצמת של אנשים המעורבים בחקירה.
אכן, בתנאים המבוקשים יש משום פגיעה מסוימת בחופש העיסוק של המשיב, אולם באיזון הכולל, וכאשר לנגד עיניי הפרשות החמורות בהן הוא חשוד והראיות שנאספו עד כה, הרי שמדובר בפגיעה סבירה ומידתית. אשוב ואזכיר, שלא נאסר על המשיב לעבוד בתחומי מומחיותו ולפרנס את עצמו בכל עבודה, לרבות כיועץ, ובלבד שיורחק מסביבת העבודה בה עבר על פי החשד ובה ביצע על פי החשד את העבירות המיוחסות לו".
השופט מיכלס מסכם את החלטתו להאריך את תקופת ההגבלות וקובע. "לעת הזו, די בחומר החקירה הקיים בשתי הפרשיות כדי לבסס את המסקנה לפיה יש מקום להרחיק את המשיב מלשכת ראש הממשלה ולאסור עליו לעסוק בעניינים הקשורים אליה. במקביל, יש להמשיך ולעקוב מקרוב אחר התקדמות החקירה ואחר ההחלטות המתקבלות על ידי כלל הגופים המעורבים בכל הדרגים, על מנת לוודא שהחקירה מתקדמת באופן ענייני ובקצב ראוי, כפי שהיה עד עתה. אשר לתקופה המבוקשת.
בהינתן שאנו מצויים בפתחו של חודש תשרי, הכולל מעט ימי עבודה, ובהינתן עצמת החשד הסביר בשני התיקים וטיבם של התנאים המגבילים, הרי שפרק הזמן המבוקש הוא מידתי והוא אף עולה בקנה אחד עם הצורך בקיום חקירה מעמיקה, זהירה ויסודית, המבקשת להגיע לחקר האמת. ההתרשמות היא כי מישיבה לישיבה החקירה מתקדמת, חומרי חקירה מתווספים לתיק, לעתים מחזקים את החשד ולעתים לא. זו טיבה וטבעה של חקירה מקצועית ויסודית, גם אם הדבר לוקח זמן. כפי שניתן לראות, גם לוחות הזמנים שהוצגו לי בדיון הקודם אינם רלוונטיים עוד, לנוכח פעולות נוספות שבכוונת העוררת לבצע בטווח הזמן של השבועות הקרובים".
התרעות פיקוד העורף