רוטמן לאחר מכן אמר כי אמירתה של היועמ"שית בנוגע למערכת היחסים שלה עם ראש הממשלה היא "חוצפה" והציע לה לחזור בה מהדברים. היועמ"שית לא עשתה זאת.
זמן קצר לאחר מכן, הודיעה היועמ"שית שהיא תצא מהדיון בעוד רבע שעה, למרות שהדיון נקבע לשעתיים. חברי הכנסת מהקואליציה פנו אליה זועמים: "זומנת לשעתיים ותישארי שעתיים". היועמ"שית טענה כי "נכנס משהו דחוף", ולכן היא תצא מהדיון בקרוב. בתוך כך, על רקע המהומות שהתפתחו במקום, חברי הכנסת אפרת רייטן, גלעד קריב ומיקי לוי הוצאו בכוח מהדיון.
סעדה המשיך: "אשמתם באנרכיה שיצרתם, שסע ופילוג. פגעתם בערכים הבסיסיים של הפרקליטות כמו רדיפת צדק. במקום לרדוף צדק, אתם רודפים את החיילים שלנו. אף אחד לא בדק את הדלפת הסרטון נגד כוח 100 ואת יודעת את זה. לא בדקתם את הנושא. את סער אופיר שנלחם בשבעה באוקטובר עצרתם באשמת רצח, התיק נסגר מחוסר אשמה - ומישהו לקח אחריות?".
כשנשאלה מדוע לא שוחחה על כך, השיבה היועמ"שית כי אינה מתייחסת לשאלה אם קיימת חקירה או לא, אך הדגישה שלא דיברה עם ראש אח"מ על נושא אביו של זיני.
רוטמן המשיך והטיח: "כשאביעד גליקמן זומן לחקירה, טרחת לדבר עם ראש אח"מ ולעצור את האירוע. האם חקירה של עיתונאי בערוץ 13 מצריכה את התערבותך – אך הדפיקה על דלתו של אביו של ראש השב"כ המיועד ביום ההחלטה למנותו – לא? האם כשמהלכים אימים על אביו של ראש השב"כ המיועד, זה לא מצדיק את הגנתך כמו במקרה גליקמן? ועיתונאים כמו צביקה קליין – לא אכפת לך שחוקרים ומחרימים את הטלפון שלו?".
כזכור, ועדת חוקה התכנסה הבוקר בשעה 10:00 לישיבת מעקב על פרשת הרוגלות - פרשת "פגסוס". הדיון יעסוק בשיבוש עבודת ועדת הבדיקה הממשלתית, שהוקמה לבחינת רכש, מעקב ואיסוף מידע באמצעים קיברנטיים נגד אזרחים ונושאי משרה על ידי גורמי אכיפה, וכן במאבק בפשיעה במגזר הערבי.
את הישיבה מכנס רוטמן בעקבות צו על תנאי שהוציא בג"ץ לראש הממשלה ולשר המשפטים בדרישה לנמק מדוע לא תבוטל ועדת הבדיקה הממשלתית שמונתה לפני כשנה וחצי. הוועדה נועדה לחקור את פרשת השימוש ברוגלות במשטרה נגד אזרחים ללא פיקוח או בקרה, כולל במסגרת החקירות נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. בעקבות פרסום הפרשה הוקפא השימוש ברוגלות.
ח"כ רוטמן אמר לקראת הדיון: "מאז חשיפת פרשת הרוגלות, עבר פרק זמן ארוך מאוד, ועד היום הפרשה לא נחקרה ולא נבדקה על ידי שום גורם חיצוני. מלבד הפגיעה האנושה באמון הציבור במערכות האכיפה, הדבר גם פוגע ביכולת להסדיר כלי אכיפה המתאימים לשנת 2025 ומוביל באופן ישיר להתגברות הפשיעה ולהחמרת תוצאותיה, במיוחד בפשיעה המאורגנת ובפשיעה במגזר הערבי. לא ניתן לקבל מצב בו אין מי שישמור על השומרים ואין מי שיבדוק הפרות חמורות של זכויות אדם המתבצעות בפרקליטות ובמשטרת ישראל."
התרעות פיקוד העורף