כך נענשה הנהגת שהכתה נכה בקביים המסייעים לו לאחר שהתנגשה בו מאחור

פרשה שהסעירה את הרשת הגיעה לסיומה בבית המשפט השלום בתל אביב, כאשר ספיר דמרי (22) נידונה ל-9 חודשי עבודות שירות ורכבה חולט ואחיה יצחק דמרי (24) נידון ל-12 חודשי מאסר לאחר שהורשעו בתקיפה של נהג נכה שתועדה במצלמת הרכב. המקרה, שעורר סערה ברשתות החברתיות, הפך לסמל נוסף לתופעת האלימות המשתוללת בכבישי ישראל.

התאונה שהתרחשה לפני כשנתיים וחצי ברחוב הקוממיות בבת ים, כאשר דמרי נהגה ברכבה מסוג אאודי כשלפניה נהג המתלונן, נכה בשיעור 55% המסתייע בקביים. לאחר שהיא לא שמרה מרחק והתנגשה בחלקו האחורי של רכבו, הצדדים ירדו מהכלי, אך במקום להחליף פרטים האירוע התדרדר במהירות לאלימות חריגה.

הסרטונים שהוגשו לתיק, ממצלמת הרכב של המתלונן, תיעדו את התקיפה בפירוט מזעזע. התובע הפנה במיוחד לתיעוד במהלך הדיון, והשופט רועי פרי עצמו התייחס אליו: "התובע המלומד עמד על נסיבות ביצוע העבירות, תוך שהפנה לתיעוד תקיפת המתלונן".

התיעוד הראה כיצד יצחק אחז בגרון המתלונן, הטיח אותו ארצה ובעט בו בעודו שרוע על הכביש. אחותו ספיר, במעשה שזכה לחשיפה נרחבת ברשתות החברתיות, חבטה במתלונן ארבע פעמים באמצעות הקביים שלו עצמו - בגבו ובראשו. בסוף התיעוד נראית דמרי עולה לרכבה וחולפת על פני המתלונן השרוע והפצוע על הכביש, עוזבת את המקום מבלי למסור פרטים או להגיש עזרה.

הסרטונים דלפו לרשתות החברתיות ועוררו גל זעם ציבורי. הסנגור אף התייחס בטיעוניו ל"שיימינג שנעשה לנאשמים ברשתות החברתיות", והנאשמים עצמו דיברו על כך בדבריהם האחרונים. יצחק אמר במהלך הדיון: "עברתי רצח אופי" בהתייחס לחשיפה הציבורית. העניין בתיעוד היה כה מרכזי עד שההגנה ביקשה לטעון למחדלי חקירה, בטענה שלא נתפסו כל צילומי האבטחה מהצומת. הסנגור הפנה ל"דוח הצפייה הקיים בתיק" וטען כי התיאור הוא "תיאור קלאסי של קטטה", בניסיון לצמצם את חומרת המראות המתועדים.

התובע עמד על התופעה הרחבה יותר: "התובע עמד על הערכים המוגנים ומידת הפגיעה בהם, על הקלות הבלתי נסבלת בה הפכנו לחברה אלימה והנזק שנגרם למתלונן, נכה, אשר הוכה באמצעות הקביים המסייעים להליכתו".

המתלונן הגיש הצהרת נפגע עבירה: "מלבד חבלות פיזיות, קבלתי ממש זעזוע נפשי, הרגשתי שחרב עלי עולמי... עד היום יש לי פחד לנסוע ברכב. עברתי טיפול פסיכולוגי, אך אין לי כסף להמשיך אותו". הוא תיאר כיצד סבל מכאבי צוואר וראש לאחר האירוע, כשלתיק צורפה תעודה רפואית מאורתופד.

השופט פרי פתח במילים נוקבות הוא פתח את גזר הדין: "ושוב אנחנו נתקלים בפרץ אלימות בשל ריב נהגים בכביש, ויכוח לאחר תאונה, ויכוח על חניה או על השימוש בדרך. קצנו באירועים מסוג דא – די לאלימות בכביש". השופט ציטט את דברי המנוח השופט ג'ובראן מבית המשפט העליון: "האלימות מכרסמת ביסודות חברתנו, ועלינו להשיב מלחמה כנגד אלו הנוטלים חירות לפעול באלימות כלפי הזולת". הוא הוסיף והפנה לפסיקה של השופט אלרון: "יש להימנע מגישה סלחנית כלפי עבירות אלימות, ההולכות וגוברות במרחב הציבורי".

השופט קבע מתחם עונשי חריג הנע בין 9-18 חודשי מאסר, ודחה את בקשת ההגנה לסטות ממנו חרף התסקירים החיוביים של שירות המבחן. לספיר נגזרו 9 חודשי מאסר בעבודות שירות, צו מבחן, מאסר על תנאי ופיצוי בסך 5,000 שקלים. אך ההחלטה הבולטת ביותר הייתה חילוט רכבה של דמרי לטובת המדינה. השופט פרי התייחס לכך בהרחבה: "המדובר באלימות על רקע נהיגה בכביש, ובתוך כך עזיבתה של הנאשמת את המקום, באמצעות רכבה, כשהיא מותירה את המתלונן הנכה, חבול ושרוע על הכביש". הוא אף ציטט מהחלטה קודמת בעניין תפיסת הרכב מבית המשפט המחוזי שקבעה: "תופעה זו של האלימות בכבישים הפכה למכת מדינה".

ליצחק, שמרצה כיום 53 חודשי מאסר בגין עבירות סמים ובעל עבר פלילי עשיר, נגזרו 12 חודשי מאסר נוספים (10 במצטבר ו-2 בחופף), מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן.

בדבריה האחרונים, דמרי נטלה אחריות: "אני סוחבת את האשמה הזו על הגב שלי ואני מצטערת ולא גימדתי את הנושא הזה לרגע". אחיה אמר: "מעולם לא רציתי לפגוע באדם חסר ישע ואני מבקש סליחה מבית המשפט ובמיוחד מהמתלונן עצמו".