עמותה בבני ברק לא העבירה כספי פנסיה של העובדים - השופטת הייתה החלטית

בין הקירות של מוסדות "שערי ציון" מתרוצצים מדי יום 6,000 ילדים שנחשבים 'בסיכון'. לאחרונה התברר שגם העובדים שדואגים להם היו בסיכון, כשמעסיקיהם לא העבירו כספי פנסיה שנוכו מהם במשך חודשים. 180 עבירות, הרשעה פלילית, וקנס שנראה זעום ביחס לחומרת המעשים. העמותה נקנסה ב-35,000 שקל בעוד שנושאי המשרה נקנסו בסכום של 17,000 שקל כל אחד.

על פי גזר הדין שניתן על ידי השופטת דפנה חסון זכריה, מדובר בעמותה ללא מטרות רווח המפעילה מוסדות חינוך לבני נוער. העבירות יוחסו לעמותה על פי סעיפים לחוק הגנת השכר, בעוד שלשני נושאי המשרה יוחסה אחריות על פי סעיף אחריות נושא משרה.

התביעה טענה כי מדובר בעבירות חמורות העלולות להגיע לקנס של 1,130,000 שקל לכל עבירה. המאשימה הדגישה כי "על פי ההלכה הפסוקה, מצוקה כלכלית אינה מאיינת את העבירה" וביקשה להעמיד את מתחם הענישה של העמותה בטווח של 250,000-400,000 שקל.

התביעה ביקשה לראות בכלל העבירות "אירוע אחד" אך טענה כי יש לקבוע מתחם ענישה הולם את מספרן הרב של העבירות, מספר העובדים שנפגעו, ואת העובדה שהעבירות נמשכו על פני תקופה ממושכת.

ההגנה טענה מנגד כי יש להסתפק בקנס סמלי של 5,000 שקל לכל נאשם, בטענה כי המחוקק קבע ענישה "מחמירה, בלתי סבירה, בלתי מידתית ובלתי מוסרית". עוד נטען כי העמותה היא "עמותה הפועלת מזה כ-44 שנים ללא מטרות רווח, ומפעילה רשת חינוך רחבת היקף בפריפריה". על פי טענות ההגנה, העמותה מעניקה "מסגרת חינוכית, טיפולית וחברתית לכ-6,000 ילדים המצויים בסיכון" ומתוחזקת בעלות שנתית של כ-25 מיליון שקל. נטען כי העמותה נקלעה לקשיים כלכליים בשנת 2015 בשל "אי-קבלת מימון מלא מהמדינה".

ההגנה הדגישה כי הנאשמים "בחרו להמשיך ולשלם לעובדים את שכרם במועד, גם כשהדבר בא על חשבון הפקדת כספים לקרנות הפנסיה" וכי "החוב אף הוסדר בתוך חמישה חודשים, וזאת עוד בטרם המדינה התערבה".

השופטת חסון זכריה קבעה כי מדובר ב"אירוע אחד" ולפיכך יש לקבוע מתחם ענישה אחד כולל. היא ציינה כי "אין צורך להכביר מילים בדבר חשיבותו של חוק הגנת השכר והתכלית העומדת בבסיסו" וכי "אי העברת כספים שנוכו משכרו של עובד לקרן הפנסיה מהווה פגיעה בעובד".

עם זאת, השופטת קבעה מתחם ענישה של 30,000-100,000 שקל לעמותה ומחציתו לנושאי המשרה, נמוך משמעותית מהמבוקש על ידי התביעה. היא ציינה כי שקלה לטובת הנאשמים את העובדה שהחוב הוסדר מיוזמתם, כי לא היתה כוונת זדון, וכי הם נעדרי עבר פלילי.

השופטת הדגישה את "תרומתם של הנאשמים לקהילה, כעמותה ציבורית וחינוכית, שאינה פועלת למטרות רווח, כי אם למען קידום חינוך וערכים רוחניים בקרב ילדים בסיכון". עוד ציינה כי "הטלת קנס בשיעור גבוה על העמותה עלול להוביל לסגירת מוסדות חינוך ולפגיעה בתלמידיה".

כאמור בגזר הדין, נקבע כי העמותה תשלם קנס של 35,000 שקל ב-36 תשלומים החל מהחודש ושני נושאי המשרה יפרעו כל אחד קנס של 17,000 שקל באותה מתכונת תשלומים. בנוסף, הנאשמים התחייבו בפני בית הדין להימנע מביצוע עבירות דומות למשך שלוש שנים, כאשר גובה ההתחייבות עומד על 300,000 שקל עבור העמותה ו-150,000 שקל עבור כל אחד מנושאי המשרה.