רעול פנים וחצי ערום: תקף ערבים בתחנות דלק וצעק 'איטבח אל עראב'

צעיר יהודי ממטה יהודה תקף עובדים ערבים בתחנת דלק תוך שהוא צועק "איטבח אל ערב". בית המשפט הזדעזע ממעשיו אך גזר עליו רק 140 שעות של עבודות שירות ופיצויים כספיים נמוכים

מאיה כהן צילום: צילום עצמי
תחנת דלק
תחנת דלק | צילום: ג'מאל עוואד, פלאש 90
2
גלריה

האירוע הראשון התרחש בשעות הלילה המאוחרות, כאשר הנאשם הגיע יחד עם שלושה חברים לתחנת הדלק מסילת ציון. הנאשם, שהיה רעול פנים וערום בפלג גופו העליון, פנה אל עובד התחנה וקילל אותו: "יא ערבי שרמוטה". במקביל נשמעו בחוץ קריאות "איטבח אל עראב". הנאשם תקף פיזית את העובד, אחז בצווארו והצמידו לדלפק תוך שקרא לעברו קללות נוספות.

תחנת דלק
תחנת דלק | צילום: יוסי זמיר פלאש 90

בהמשך לאותו לילה, המשיכה הקבוצה לתחנת דלק ביישוב תרום, שם הבחין בהם עובד חנות הנוחות. הנאשם נכנס לחנות כשהוא מתקדם בריצה לעבר העובד ואמר: "ערבי בן זונה" וכן "חבר'ה יש פה ערבי, בואו להרוג אותו". כשהעובד זרק בקבוק לעברו ונכנס לחדר המוגן, הנאשם לקח אריזת סוכר וזרק אותה לעברו תוך שהאריזה פגעה בו.

התביעה טענה כי מדובר במעשים שבוצעו ברצף ובסמיכות זמנים וכללו תכנון מראש, בשים לב לכך שהנאשם הגיע רעול פנים. באת כוח התביעה, עתרה לקבוע לו עונש של ארבעה חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס והתחייבות. מנגד, סנגוריו של הנאשם, הדגישו כי מרשם צעיר ונעדר עבר פלילי, הודה ולקח אחריות מלאה על מעשיו, התנצל ושיתף פעולה באופן מלא עם רשויות החוק. הם גם טענו כי יש לדחות את טענות המאשימה לפיהן העבירות בוצעו על רקע גזעני, שכן המאשימה בחרה שלא לייחס לנאשם ביצוע עבירות תקיפה על רקע גזעני.

השופט ביאלין אלעזר הביע ביקורת על העמדה האמביוולנטית של המדינה: "מחד, המאשימה לא יחסה לנאשם עבירות התואמות את עובדות כתב האישום וההתבטאויות הגזעניות לכאורה האמורות בו, וזאת ככל הנראה בשל העובדה שהנאשם היה שתוי ותחת השפעת אלכוהול. מאידך, בטיעוניה לעונש המדינה מבקשת לשקול כנסיבה את הרקע האידיאולוגי שבסיס ביצוע העבירות".

השופט קבע כי הערכים המוגנים שנפגעו הם "פגיעה בשלמות גופו של אדם, כבודו, ביטחונו ושלוות נפשו", והוסיף: "עבירות מסוג זה, ובייחוד עבירות אלימות הנובעות מניחוח גזעני, פוגעות בערכים מוגנים ברורים של שוויון וכבוד האדם באשר הוא אדם". השופט גם דחה את בקשת הנאשם לביטול ההרשעה בדין, בטענה כי לא הוכיח קיומה של פגיעה קונקרטית, וכי "סוגי העבירות, בנסיבות שבהן בוצעו, אינו מאפשר את סיום ההליך ללא הרשעה".

בגזר הדין קבע השופט כי בנסיבות האישיות ואורח החיים הנורמטיבי של הנאשם, וכן לנוכח קיומם של גורמי סיכוי רבים לשיקום, יש לאמץ את המלצות שירות המבחן. העונש הסופי כלל, מלבד המאסר על תנאי ועבודות של"צ, גם קנס של 2,000 שקלים, פיצוי של 3,000 שקלים למתלונן אחד ו-2,000 שקלים למתלונן השני, צו מבחן לשנה והתחייבות של 3,000 שקלים שהנאשם לא יעבור עבירות דומות.

תגיות:
גזענות
/
תקיפה לאומנית
/
טרור יהודי
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף