מדובר בעדות ראשונה שבה נחשפת לכאורה זהותו של הגורם מתוך צוות החקירה שפנה לרשויות הפיקוח במהלך החקירות נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. שרצר, ששימש באותה תקופה בתפקיד בכיר במחלקה לחקירות שוטרים, טען כי חבקין היה המקור שהתריע על ליקויים חמורים שהתבצעו, לדבריו, בתוך צוות החוקרים עצמו.
עוד כתב סעדה כי ביקש לפתוח בחקירה בעקבות המידע שהועבר אליו, אולם לטענתו, הפרקליטות מנעה ממנו לעשות זאת, סירבה להעניק למקור חסינות, ולאחר שהעניין נחשף בתקשורת - טענה כי "אין באמת מקור כזה ושמדובר בשקר". לדבריו, האירועים באולם בית המשפט חשפו היום את זהותו של אותו מקור, "שהפרקליטות טענה כי אינו קיים".
סעדה הוסיף כי האיש צפוי להעיד "על פשעי החוקרים, על פשעי הפרקליטות ועל הניסיון להשתיק את האמת אך ורק כדי לפגוע בראש הממשלה". בסיום דבריו כתב סעדה כי "תיקי נתניהו נולדו בחטא ולכן הם חייבים להיקבר בקבורת חמור", וקרא לפתוח בחקירה נגד גורמי הפרקליטות והמשטרה המעורבים: "ובאשר לפשעי הפרקליטות וחוקרי המשטרה - אותם יש לחקור עכשיו".
בעדותו אמר חבקין: "אני ודובי שרצר חברים קרובים כבר 20 שנה. סיפרתי לדובי שיש דברים שנראו בעיניי לא תקינים לאורך תקופתי בטיפול במעורבות בתיקים שמכונים היום 1000 2000 4000. לא חושב שדיברתי על אי חוקיות אלא על דברים לא תקינים".
״אני אחזור אחורה לשנת 2016, מה שמכונה תיקי אלף, הייתה לי תרעומת על האישור המאוד מוגבל שקיבלנו מהיועמ"ש דאז כשהייתי ראש מחלק ביאח״ה, לי הפריע מאוד למה זה כזה זהיר, למה זה כזה אנמי״, עוד הוסיף: ״התחושה הייתה שהיועץ שולח אותנו למקומות שאין בהם ממש, אין בהם סיכוי. ולכן שאלנו שאלות רחבות יותר ממה שהותר לנו״.
על תרגיל המקורבת לניר חפץ אמר: "להביא מישהו שאין לו קשר לחקירה כדי לייצר לחץ על נחקר זה לא תקין" לאחר מכן הבהיר חבקין כי הוא לא אומר שזה "פלילי או לא חוקי": ״בזמן אמת לא חשבתי שיש פה עבירה פלילית או סחיטה באיומים אלא לחץ חורג מסטנדרט״.
לאחר מכן נשאל חבקין על כך שאילן ישועה נחקר לא באזהרה: "גם אותי זה הטריד, כי זה אירוע שמתחילת התיק, אני זוכר איפה הייתי, ומי היה לידי, בנאדם שמספר שהוא חלק מהעבירה והוא נחקר בעדות פתוחה, שתבינו, אני הייתי חוקר כזכור גם בתיק פואד וחטפתי מבית משפט על זה שהוא נחקר בעדות פתוחה אז בוודאי שזה הציק לי ואני גם שיתפתי את המפקד שלי יורם נעמן על ההתנהלות הזאת בזמן אמת".