"צריכה להיות חקיקה ברורה - מתי מותר להשתמש בכלי הזה, ובאילו מקרים בדיוק. ואם נעשה בו שימוש אסור - צריך לקבוע מה העונש ומה ההשלכות. אחת הבעיות החמורות ביותר בישראל היא היתרון הבלתי־מידתי שיש למשטרה ולפרקליטות בשימוש בכלי סייבר. הם מגיעים לבית המשפט ואומרים: ‘הנה, כבר יש לנו את הראיות - אז בואו נשתמש בהן’. אבל חייב להיות כלל ברור: כל מה שהושג באמצעות כלי סייבר שלא כחוק - אסור שיהיה קביל בבית משפט".
"אחזת את השור בשתי קרניו. משטרת ישראל, שמגיעה עם צווים לשופטים - ונסגור כאן סוגריים: אנחנו המדינה עם הכי הרבה צווי איסור פרסום - פשוט עובדת על השופטים בעיניים. אבל נוח לשופטים שיעבדו עליהם בעיניים. נוח להם. את צריכה להבין - החתימות הן סתם חתימות. השופטים הפכו לחותמת גומי, הם לא בודקים דבר. תחשבי על הסיפור שדיברנו עליו קודם, על הפדופיליה - מדובר בבכיר במל"ל, אדם שתרם למדינת ישראל תרומה עצומה. באים לשופט ואומרים לו: ‘תשמע, אנחנו רוצים להפעיל כאן פגסוס או כלי סייבר אחר, כי הוא צופה בתכנים פדופיליים’.
השופט לא בודק, לא אומר ‘משהו כאן לא הגיוני, אני מבקש דיון במעמד צד אחד’. הוא פשוט חותם. אז לדעתי, או שעבדו על השופט והסתירו ממנו את העובדות - פשוט שיקרו לו - או שהשופטים הפכו לחותמת גומי".
"יתרה מזאת - ברוב המקרים, השופטים שנותנים את הצווים הם בכירים לשעבר בפרקליטות, חברים של אותם אנשים שמופיעים מולם היום. עכשיו, הם באמת מאמינים באמונה שלמה שהם מגנים על הציבור. נכון, אני בא לעצור איזה עבריין גדול - אבל כמו שאמרת, אם הם טועים, ואם זה לא מסודר, השימוש הוא חמור, אסור ומזיק. זה פשוט עבירה על החוק. אבל תראי - יש בישראל אכיפה בררנית. ואכיפה בררנית היא פשע. יש כאן שווים יותר ושווים פחות".
"אני מסכים לגמרי עם מה שאת אומרת. ההגנה על האזרח צריכה להיות אבן הבוחן – הדבר המרכזי, אבן הראשה. צריך להגן על האזרח, על חופש הביטוי שלו ועל הזכויות שלו. לכן, אם משתמשים בכלי כזה נגד אזרח – שלא מדובר בטרור, פדופיליה או פשיעה חמורה – זה צריך להיות רק במקרים קיצוניים וחריגים במיוחד. והכי חשוב: השופטים שמאשרים את הצווים האלה חייבים להיות מומחים בתחום. לא שופט ששופט היום במשחקי ספורט, מחר בתאונות דרכים ומחרתיים במיסוי. המערכת צריכה להתמקצע. אגב, כך זה גם בעולם – בדיוק כמו שיש בישראל בית דין כלכלי שמתמחה בפירוקים וכינוסים, צריכים להיות בכל מחוז כמה שופטים שהם מומחי סייבר, שמבינים היטב איך ומתי מותר להשתמש בכלים האלה".
"נקודה שלא חשבתי עליה. אין ספק - אין ספק שכל מה שקשור לראש הממשלה והשב"כ לא ידע - זה כשל מטורף, בלתי מתקבל על הדעת. ואם הוא ידע ואיפשר את הדבר הזה? יותר נורא".
התרעות פיקוד העורף