במהלך עדותו, נתניהו דחה את הטענות על קבלת טובות הנאה ממילצ'ן. "לא היה נוהג ולא נוהל במובן של פק"ל", טען. לדבריו, "מומי ידידנו פשוט פיאר את זה בשקרים, ניפח מספרים בצורה עבריינית. אני מעיד כאן במשטרה במארב האבסורדי על סיגרים, פסטה ושניצלים. אני אומר את האמת! והאמת היא שמעת לעת חבר היה מביא לי קופסת סיגרים, כמו קופסת שוקולד".
נתניהו הדגיש כי לא נזקק לסיוע כלכלי ממילצ'ן. "אני לא צריך אותו שיממן את חיי, כמו שוגר דאדי. לא לקחת בחשבון שאני משלם אלפי שקלים לקנות סיגרים בשנה – מה אני צריך את מילצ'ן? זו חברות שאינה תלויה בסיגר", אמר.
בהמשך הדיון התייחס התובע תדמור לכינויים שניתנו למתנות שהוענקו, ושאל את נתניהו: "היו כינויים, נכון?" ראש הממשלה השיב בחיוב. תדמור הקשה ואמר: "כינויים מדברים על שגרה, על דפוס. הסיגרים – עלים, השמפניות – ורודים. לא נותנים כינויים למתנה שניתנת פעם בשנה".