לדברי סידבון, "פנינו, כל הניצבים, לשר כבר באוגוסט, לפני שלושה חודשים, והתרענו בפניו שזה דבר שלא יעשה. מדובר בקצינה שמשרתת 24 שנים במשטרה, מצטיינת לפי כל פרמטר. באוקטובר שעבר עברה ועדת שיבוצים לתפקיד ראש לשכת אגף החקירות והמודיעין בדרגת תקן של סנ"צ. בדצמבר השר עצמו, אחרי שבדק את הנתונים, אישר לקדם אותה לדרגה. היא יצאה לקורס פו"ם, עברה בהצטיינות, קולגה שלה סיים איתה וקיבל דרגה - ורק היא לא".
כשנשאל אם נתקל בעבר במחלוקות דומות בין שרים למפכ"לים, השיב: "לגיטימי שיהיו חילוקי דעות - אבל לא משיקולים זרים. מאחר שהשר כבר אישר את הדרגה, זה שהוא שינה את דעתו בעקבות עדות בתיק נתניהו הוא תקדים מסוכן מאוד לכל אגף החקירות וליכולת שלו לבצע את תפקידו".
עוד אמר סידבון כי השר קיבל ארכה עד ה-23 בחודש להשיב לעתירה שהגישו המדינה והמפכ"ל, וכי גם ראש אגף החקירות תומך במינוי. "היא עושה את תפקידה בצורה מצוינת, ואין לזה הסבר מלבד לחץ פוליטי. אני מאמין שבג"ץ יקבל את העתירה - תקדים כזה, שבו קצין משטרה בפועל מגיש עתירה נגד השר שמונע את קידומו, פשוט לא זכור לי".
בהתייחס לשאלה אם הוא מופתע מתמיכתו של המפכ"ל בקצינה, השיב: "ממש לא. אני מכיר את דני לוי - היה פקוד שלי. יש לו 40 שנות ניסיון, הוא מכיר את החוק. אולי בתחילת דרכו נכנע מעט ללחצים, אבל הוא הבין מול מי הוא עומד. מדובר בשר שהחוק פשוט לא מעניין אותו - מתערב בעבודה המבצעית, מגבה שוטרים הנחקרים במח"ש על אלימות, ואומר להם: ‘אני אקדם אתכם’. זה הפוך לגמרי מהשיטה התקינה. צריך להבין: המפכ"ל לא משרת של השר - הוא משרת של המדינה".
כשאלי אוחנה העיר כי "השר הוא זה שמוסמך למנות", השיב סידבון: "שר שפועל שלא כחוק, באי-שוויון, ומבקש להחיל את החוק רק על חלק מהאוכלוסייה - זה לא שר שראוי להקשיב לו. לכן הדברים מגיעים שוב ושוב לבג"ץ".