בתי המשפט נרדמו: הכלי שנועד להגן על נשים - כמעט ולא מופעל | פרסום ראשון

נתונים חדשים שהוצגו במשרד לביטחון לאומי מצביעים על פער משמעותי בין מספר הבקשות לצווי הגנה לנשים בסיכון לבין מספר הצווים שבית המשפט הוציא בפועל. רק 31 מתוך כ-10,000 בקשות לצווי הגנה הוסבו

אברהם בלוך צילום: לירון מולדובן
בית משפט
בית משפט | צילום: Shutterstock
3
גלריה
איתמר בן גביר
איתמר בן גביר | צילום: אורן בן האקון, פלאש 90

על רקע הנתונים, השר בן גביר שיגר מכתב חריף לנשיאי בתי המשפט לענייני משפחה, שבו טען שמערכת המשפט אינה מיישמת את החוק. במכתב כתב: "לתדהמתי, שופטים טוענים כי מאחר שהחוק קובע שבית המשפט 'רשאי' לכלול הוראה לפיקוח טכנולוגי, הם אינם חייבים בכך". הוא הוסיף: "כאשר מדובר בהגנה על נשים שחייהן בסכנה, בית המשפט לפתע בוחר לפרש את החוק בצמצום, במקום להשתתף בנקיטת היוזמה להגן על חייהן של נשים בסיכון".

לדברי בן גביר, הימנעות משימוש בפיקוח טכנולוגי פוגעת ביכולת להגן על נשים חשופות לאלימות. הוא כתב כי "יחידת משגב מגינה יום-יום על נשים החיות תחת איום אלימות, אך יכולותיה אינן מנוצלות. מאות נשים יכלו להיות מוגנות באמצעות אמצעים טכנולוגיים, במקום לעקור את חייהן ולהסתתר במקלטים".

מקלט לנשים מוכות
מקלט לנשים מוכות | צילום: באדיבות ויצ''ו

בסיום מכתבו קרא השר לנשיאי בתי המשפט להנחות שופטים להשתמש בפיקוח הטכנולוגי במקרים שבהם קיימת אינדיקציה למסוכנות, וכתב: "כשם שמצופה מבית המשפט להחמיר בענישת עבריינים, כך מצופה ממנו ליישם חוקים שנועדו להגן על חייהן של נשים ולספק להן מענה ממשי". מהרשות השופטת לא נמסרה תגובה.

תגיות:
אלימות במשפחה
/
בית המשפט
/
אלימות כלפי נשים
/
המשרד לביטחון לאומי
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף