"תיק זה מתחלק לשניים", גז מסביר: "מחד ראש הממשלה ביבי נתניהו מואשם שקיבל שוחד בדמות סיגרים ושמפניות, והחלק השני הוא האישום היותר מסוכן, בו נטען שראש הממשלה עזר לאיש העסקים בתמורה לשוחד שקיבל".
גז מרחיב: "בעצם ההגנה בטענותיה כשאומר ראש הממשלה ומאשר 'קיבלתי מתנות מחברים' הוא נכנס יותר למילכוד. למה לא הודעת שהם חברים שלך? למה לא דיווחת? גם בפסק הדין של שבס וגם של טלנסקי, קובע בית המשפט לגבי מתנות לאיש ציבור האם זה מגיע לרף הפלילי, זה תלוי מה סדר גודל המתנה? למשך כמה זמן זה ניתן? מה עומק החברות בין הצדדים?".
גז מספר: "בתיק פואד זיכיתי נאשם לאחר שנקבע כי במערכת יחסים חברית ניתן לקבל מתנות אולם בכמות סבירה ובהוכחה שהקשר חברי באמת. בתיק הזה, תיק ה-1,000, התובע ניסה להראות שמדובר בקו הספקה ממש".
גז מוסיף: "בקו ההגנה שלו הוא מאשר את הקבלה של המתנות, ובית המשפט יצטרך ראשית להאמין או להאמין לגרסתו ואחר כך לקבוע האם מה שקיבל מהווה הפרה של החוק".
לסיכומו של דבר", אומר גז, "המשפט הזה מתבסס על כמות הסיגרים ולמהות ואיכות הקשר בין הצדדים. ככל שהכמויות יהיו יותר קטנות יש סיכוי גדול יותר להגנה. החלק השני כאמור מתייחס לתמורה שביבי נתן . ראש הממשלה הכניס את עצמו לכאורה לסיטואציה של ניגוד העניינים כשטען שמילצ'ן חבר שלו. בית המשפט יבחן את התמורה וכן האם זה עבר את הרף הפלילי".
הוא מסביר: "ביבי מצד אחד מודה שקיבל מתנות ובעצם הכניס את עצמו להפרת אמונים לכאורה, ומצד שני טען שמילצ'ן עזר למדינת ישראל ולכן עזר לחבר בהוצאת הדרכון. תיק 1,000 הוא התיק הבעייתי של ראש הממשלה".
התרעות פיקוד העורף