מיצג הטנק הובא על גבי משאית תובלה אל ביתו של עטר וחנה שם בחנייה פרטית. למרות זאת קיבל הנאשם הוראה ממפקדו להורות למשאית לצאת מתחומי היישוב.
פולק הגיע למקום עם 20 שוטרים, כולל יס"מ, והודיע לעטר שעליו תוך 2 דקות להזיז את המיצג אחרת ייעצר, חרף העובדה שהאזרח טען שאין לו מפתח ברשותו.
עטר נפל והוכנס לניידת. בהמשך, שוטרים אחרים רדפו אחרי פעילים נוספים בלא סמכות ודחפו אותם, חלקם נפלו. אזרח אחד מהם תיעד את האירוע בנייד והנאשם דחף אותו בחזקה והוא נפל. בסעיף זה לפולק מיוחסת דחיפה.
בעקבות האירוע נפתחה חקירת מח"ש, פולק זומן לחקירה, אך השאיר את הנייד שלו במקום לא ידוע והגיע לחקירה עם הטלפון של בתו. על כך מיוחס לו גם שיבוש חקירה. לפי האישום נטען טען בכזב שהטלפון לא שמיש, אלא שלאחר החקירה פולק עשה בו שימוש.
גם אשתו של פולק מואשמת בתיק בשיבוש - שהטענה של מח"ש היא שבעוד מתנהלים הליכי משפטיים על האם יוחזר הנייד למשטרה שתנסה לפרוץ אליו, היא ובעלה החליטו להעלימו. אשתו של פולק יצאה מהבית עם הנייד לא שבה עד הבוקר והשליכה אותו לים. מאז אבדו עקבותיו של הטלפון שמח"ש סברו הכיל ראיות בתיק.
עוד מסרו: "התנהלות סנ׳צ פולק היתה בהתאם לסמכויותיו ונעשתה באופן מידתי וסביר. לא היתה כל הצדקה למח"ש לבקש את מכשירו הנייד בחקירה מסוג זה, ומח׳ש מסתירים מההגנה את החומרים אותם הציגו לבית המשפט לצורך קבלת צו חיפוש חודרני זה. האישום כלפי אשתו של פולק בדבר המכשיר הנייד, אף הוא תמוה".
לדבריהם, "ראשית, כלל לא היה מקום להוצאת צו חיפוש לנייד, שנית, המכשיר המדובר היה בחזקת מח"ש למעלה מחצי שנה תקופה בה ניתן היה לבצע את כל פעולות החקירה שחפצו, ובהמשך ניתן צו שיפוטי להחזרת המכשיר לידי פולק, עם הנחיות בית המשפט, כי פולק רשאי לעשות במכשיר כרצונו. לפיכך, אין המדובר בעבירה על החוק".