קטרגייט: המילה של אלי פלדשטיין לא מספיקה - יש סיבה לכך שנתניהו טרם נחקר

פרשות הבילד וקטארגייט מגיעות לצומת דרכים, על רקע הסערה שהלכה והתגברה בעקבות חשיפתו הפומבית הראשונה של אלי פלדשטיין | העימותים, השינוי המפתיע ומה מצפה בהמשך

גלעד מורג צילום: פרטי
בנימין נתניהו
בנימין נתניהו | צילום: אוליבייה פיטוסי, פלאש 90
בנימין נתניהו על קטארגייט - מאשים את רונן בר באהדה לקטאר | צילום: לשכת ראש הממשלה

לפי פרפרזה של עדותו בקטארגייט, שבידי הסנגורים, נתניהו הרחיק את עצמו מפלדשטיין. עדותו ייתכן שרלוונטית גם לבילד: "איתו אישית לא היה לי שיח מיוחד. אני לא זוכר שהחלפתי איתו שיחה בארבע עיניים אבל מעת לעת הייתי רואה אותו מסתובב שם. הוא לא יכול להגיד שעבד איתי באופן אישי. זה פשוט לא נכון. הוא יכול להגיד שהיה מעת לעת בחבורה הזו בתדירות לא גבוהה. אתה יודע מה זה איש שהיה כלום?".

לשם ההבנה - גם אם אדם בא ואומר "אדם כלשהוא מושחת", אותו אדם לא יזומן לחקירה. אלא הטוען חייב להביא תמיכה ראייתית, על מה מבסס את דבריו. נתניהו עצמו אינו מתכתב בווטסאפים, ואוריך לא מפליל אותו בחקירה. אם פלדשטיין לא מביא חומר נוסף לבסס את הדברים שאמר על נתניהו, אין עילה מספיק מבוססת לחקור את נתניהו. יש לציין כי ישנה האמירה שאוריך כתב לפלדשטיין: "קח את הזמן, הבוס מבסוט", בהקשר למסמך הבילד, אך כפי הנראה זו לא ראייה מספיקה לגבות עדות מראש הממשלה.

תגיות:
בנימין נתניהו
/
בילד
/
צחי ברוורמן
/
לשכת ראש הממשלה
/
יונתן אוריך
/
פרשת גניבת המסמכים המסווגים
/
אלי פלדשטיין
/
ארי רוזנפלד
/
קטארגייט
/
שרוליק איינהורן
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף