חבקין הוא עד הגנה במשפט נתניהו מטעם סנגוריו של ראש הממשלה. הוא העיד כמה ישיבות בחקירה ראשית, וצפוי לעלות להיחקר נגדית בידי הפרקליטות בקרוב.
העיתונאים עתרו בשל זכות הציבור לדעת – שהעד שעל הדוכן במשפט נתניהו מבקר לא פעם את פעילות המשטרה בתיק, מצוי בעצמו בחקירה אחרת בעבירות חמורות המיוחסות לו. יש לציין כי החשדות לא בוצעו לכאורה במהלך עבודתו כאיש משטרה ולא בחקירת תיק 4000, אלא מיוחסות לתקופה מאוחרת יותר.
השופט שדן בבקשה קבע באיזון בין הנזק לחבקין בפרסום שמו, לבין העניין הציבורי בעל המשקל הרב במיוחד נוכח מעורבותו בהליכים משפטיים ציבוריים בעלי חשיבות לאומית (כלומר עצם היותו עד במשפט נתניהו).
לחבקין הייתה אפשרות לערר על ההחלטה לבית המשפט העליון אך הוא ויתר על כך ולכן תם עיכוב הביצוע וניתן לפרסם את שמו. החקירה נגדו במח"ש עדיין מתנהלת.
ב-9 בספטמבר הודיעה המחלקה לחקירות שוטרים בפרקליטות המדינה כי היא עצרה חמישה חשודים, בהם קציני משטרה בהווה ובעבר (ביניהם חבקין), וכן אזרח, בחשד שהעבירו מידע רגיש למשפחת פשע מוכרת, בתמורה לטובות הנאה.
המעצרים בוצעו בתום חקירה סמויה שנוהלה בצוות חשיפה במחלקה לחקירות שוטרים, אשר נפתחה בעקבות מידע שהתקבל מיאחב"ל שבלהב 433 במשטרה. החמישה נעצרו, בין היתר, בחשד לביצוע עבירות של שוחד, מרמה והפרת אמונים, וכן עבירות לפי חוק הגנת הפרטיות, אז הוקם צוות חקירה משותף עם משטרת ישראל.
חבקין נעצר כאמור ב-9 בספטמבר השנה. מעצרו הוארך מספר פעמים וב-21.9 הוא שוחרר בתנאי ערובה. על מנת למנוע את פרסום שמו הוא טען כי הפרסום יגרום לו נזק חמור, במיוחד לאור מעמדו כעו"ד. עורכי דינו טענו כי הראיות נגדו "דלות וחלשות" ו"החשש המרכזי למסירת מידע לארגון הפשיעה התפוגג ואין סיכוי לאישום".
אך שופט בית משפט השלום שדן בבקשה קבע דווקא כי החשד נגדו התחזק. כאמור, המחוזי קבע חבקין לא יכול לאחוז במקל בשני קצוותיו, להופיע בפומבי ולבקר את המשטרה - ובמקביל להסתיר את עצם היותו חשוד בחקירה פלילית.
עורכי דינו של חבקין גם טענו כי החקירה נגדו נפתחה בסמוך למתן עדותו בתיקי ראש הממשלה למתן את עדותו בתיקים אלו. מח"ש דחו את הטענות הם טענו כי זה שהחליט להעיד דווקא לאחרונה שקודם לכן סירב.