פרשת הטרדת עד המדינה מומו פילבר | סטטוס: נאשם בהטרדת עד
לפי כתב האישום, ב-2019 התקיימה מערכת בחירות לכנסת ה-22. בשנים 2019-2018 התנהלה חקירה נגד ראש הממשלה במסגרת תיק 4000 (תיק בזק-וואלה). פילבר הפך לעד מדינה בתיק. לפי האישום, הנאשמים קשרו קשר להטריד את פילבר בנוגע לעדותו במשטרה ועדותו העתידית אז במשפט.
הם שכרו מערכת הגברה, הכינו קובץ שמע במסגרתו, בין היתר, הקריאה: "מומו תהיה גבר, צא תגיד את האמת, מומו פילבר מה הם עשו לך ששיקרת נגד ראש הממשלה? מה הבטיחו לך מומו? השמאל משתמש בך כדי להפיל את הליכוד, מומו תשמע בעצמך מה אתה אמרת לפני שהמשטרה לחצה עליך".
ב-29.8.19 שני אנשים מטעמם של הנאשמים הגיעו על דעתם באמצעות רכב אל כתובתו של פילבר בפתח תקווה, החנו את הרכב במקום והשמיעו את קובץ השמע באמצעות מערכת ההגברה שעל גבי הרכב. השלושה נאשמים כי הטרידו את פילבר בנוגע לעדותו - עבירה שניתן לגזור עליה עד שלוש שנות מאסר.
גרסת אוריך בפרשת הטרדת פילבר
את גולן ואוריך מייצג עורך דינו של נתניהו, עמית חדד. בדיון קודם הוא אמר ש"התיק היה אמור להיסגר, וההחלטה השתנתה. אנחנו בסוף 2025 - אם לא ניתן לנהל את התיק לא צריך לנהל אישום. אנחנו כופרים באישום כפירה כללית.
התיק של פישר (תיקו של רונל פישר שיסתיים בקרוב בקול ענות חלושה אחרי עשר שנות משפט - ג"מ), הוא יפייפיה לעומת התיק כאן. לא חושב שזה נכון שתיק כל כך ישן ימשיך להעלות אבק בארונו של בית המשפט". חדד אמר אתמול בדיון שיש להם גם טענות להגנה צן הצדק.
פרשת קטארגייט | סטטוס: חשוד
בפרשה נבדקים ככל הידוע שני מסלולים: מסלול אחד המשכורת של אלי פלדשטיין. על פי החשד, דוברו של ראש הממשלה נכשל בתחקיר הביטחוני לכן לא יכול היה לקבל משכורת ממשרד ראש הממשלה ישירות. פלדשטיין העיד שקיבל שכר מגורם חיצוני עבור עבודתו במשרד ראש הממשלה, לטענתו בידיעת אוריך - שהיה מעליו בהיררכיה. הגורם החיצוני הזה הוא פוטליק, הלוביסט של קטר, שכספו עבר דרך אדם נוסף.
מסלול שני, הוא פרשת "לייטהואס" קמפיין שבנתה חברת פרספשן של ישראל איינהורן, לשיפור תדמיתה של קטר – תחילה לקראת המונדיאל ולאחר מכן במהלך המלחמה.
שורת סוגיות שעומדות במחלוקת תלווה את הפרשה בהמשך - האם אוריך שאינו עובד מדינה רשמי ייחשב כעובד ציבור? שכן הדבר ישפיע מאד על ההחלטה לקבוע אם יואשם בשוחד והפרת אמונים.
גרסת אוריך בפרשת קטארגייט
אוריך טוען שהוא לא קשור לציר פוטליק - פדלשטיין. קו ההגנה של אוריך יהיה בוודאי שפלדשטיין מסר גרסאות "מתפתחות" לגביו. גם לגבי פרשת הקמפיין במונדיאל, יטען בוודאי סנגורו של אוריך שזו פעילות שנעשתה בחו"ל ואינה מהווה עבירה. "איש לא טען שאסור לו לעבוד עבודה נוספת". בנוסף יטען שלא סיפר לנתניהו על "העבודה הנוספת" כי לא כל אדם מספר לבוס שלו מי הלקוחות האחרים שלו.
אוריך מיוצג על ידי עורך הדין של ראש הממשלה, עורך הדין עמית חדד, שאמר בעבר כי הוא סבור ש"אין תיק", והדגיש שאוריך אינו עובד מדינה. חדד אף סיפר שהוא ניסה להפוך את אוריך לעובד מדינה וסורב.
פרשת הבילד |סטטוס: עבר שימוע לפני הגשת כתב אישום
ביולי פרקליטות המדינה הודיעה לאוריך, כי היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה שוקלים להעמידו לדין פלילי, בכפוף לשימוע, בפרשת "הבילד", בגין עבירות ביטחוניות של מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, החזקת ידיעה סודית והשמדת ראיה.
על פי המיוחס לו, אוריך פעל ביחד עם אלי פלדשטיין להוציא ידיעה סודית גולמית מתוך מערכות צה"ל. מדובר במידע מסווג בדרגת סודיות גבוהה ביותר, אשר הושג באמצעות אמצעי מודיעיני סודי שהיה בחשיפתו על ידי אוריך כדי לסכן את ביטחון המדינה וחיי אדם.
הוצאת המידע הסודי על ידי אוריך ופלדשטיין נועדה, בין היתר, להשפיע על התודעה הציבורית בקשר לראש הממשלה ולהטות את השיח באותה עת ביחס להירצחם של ששת החטופים בחודש אוגוסט 2024. השימוע הסתיים וכעת על הפרקליטות להחליט אם להאשים את אוריך.
גרסת אוריך בפרשת הבילד
אוריך כתב ברשת X לאחרונה: "לו אני או מישהו מסביבת ראש הממשלה היה יודע שאלי פלדשטיין מדברר את קטאר בישראל תוך כדי הונאת ענק של עיתונאים - הוא היה עף מהחלון".
התרעות פיקוד העורף